系统工程第7讲系统评价与关联矩阵范例.ppt

系统工程第7讲系统评价与关联矩阵范例.ppt

  1. 1、本文档共133页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3. 投资回收期计算 在投资终值为K,年利率为r的条件下,则一年以后尚未回收的投资余额 2年后尚未回收的投资余额为 n年后尚未回收的投资余额为: 可化简为: 要求 投资回收的必要条件为: 当Fn=0时,即当n年后投资全部回收完,则有 设K=10,r=0.1, 则 取整数,则回收期n=8年 4.费用效益分析 (1)效率性基准 (2)经济性基准 (3)纯效益基准 (1)效率性基准 即在一定费用条件下,效益大的替代方案其价值就高。这可以作为当能负担的费用有限时的选择替代方案的手段。 (2)经济性基准 即要求在一定的效益条件下,费用小的替代方案其价值就高。当事先给定的效益目标达到时,应从可以达到目标的若干替代方案中选取费用最小的方案。 (3)纯效益基准 所谓纯效益,就是效益减去费用后的余额。纯效益基准就是指纯效益大的替代方案价值就高。这种评价适用于费用不加限制的情况。 * * R1=(0.4,0.5,0.1,0) 同理得:R2=(0.6,0.3,0.1,0) R3=(0.1,0.2,0.6,0.1) R4=(0.1,0.2,0.5,0.2) 为了定量刻画这些模糊的概念,我们常用隶属函数A来表示,如对身高而言 表示身高180公分为高个子,175公分为高个子的程度为0.5,以此类推,显然隶属度表征了模糊性 模糊描述内涵明确,外延不明确的概念,反映的是排中律的破缺; 随机性是由于条件不充分而导致的结果的不确定性,它反映了因果律的破缺。 所谓模糊评价法即是利用模糊数学理论对现实世界中广泛存在的那些模糊的、不确定的事物进行定量化,从而作出相对客观的、正确的、符合实际的评价,进而解决具有模糊性的实际问题 。 2 模糊集的概念 定义:为定量刻划这些模糊性,定义了论域U上的一个模糊子集A,:对于 , 都指定了一个数 ,叫做u对A的 隶属程度。 映射 叫做的A隶属函数。 例:某班一组有5个同学,即 设论域U={ },现分别对每个同学的“性格稳重程度”按百分制打分,再除以100。实际上就是给定一个从论域U到[0,1]闭区间的映射,设为 这样就确定了一个模糊子集A,它表示出这个小组的同学对“性格稳重”这个模糊概念的符合程度。如果论域U是有限集合时,可以用向量来表示模糊子集,对于上例可以写成:A=(0.85,0.75,0.98,0.30,0.60) 对于一般的模糊子集 表示论域中有n个元素,其中 是论域U中第i个元素对模糊子集的隶属度。 另外,也可以采用记号将上例写成: 所以,模糊子集A,按记法,可表示为 3 模糊关系——模糊矩阵R 普通关系只能描述两元素有无某种关系R如兄弟、父子关系等。但现实存在着大量更为复杂的关系,不是简单地有或无,而是不同程度的存在着,即模糊关系,模糊关系对应的模糊矩阵R。如用打分法表示四种物品:苹果、乒乓球、书、篮球的相似程度,完全相似为“1”,完成不相似为“0”,其余按相似程度在[0,1]中给出一个数u,这样,就得到一个模糊关系R,所得到的模糊矩阵为: X1 X2 X3 X4 X1 X2 X3 X4 R 0.7 0 0.7 0.7 1 0 0.9 0 0 1 0 0.7 0.9 0 1 模糊关系: 模糊矩阵: 例:X= {清楚易懂,教材熟练,生动有趣,板书整洁} Y ={很好,较好,一般,不好} 根据Y,对X进行评价,形成下面的模糊关系 Y1 Y2 Y3 Y4 X1 X2 X3 X4 R 0.4 0.5 0.1 0 0.6 0.3 0.1 0 0.1 0.2

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档