多用户间的干扰。.ppt

* 多用户检测是一个矩阵求解问题 * * * * * * * * * * * * * * * * * 第4章 抗衰落技术 4.5 MUD和JD 4.5.1.1 多用户检测的起因---MAI CDMA的干扰：加性白噪声，多径干扰，多用户间的干扰。 MAI的影响：远近效应，容量下降 减小多址干扰的方法： 新的码型设计(Walsh函数，小波变化) 实际中的系统设计(定时同步) 功率控制技术 智能天线 多用户检测技术 CDMA是一个MIMO系统，传统SISO方法不能充分利用多用户的边信息。 4.5.1.2 TD-SCDMA系统性能(SF=16) 4.5.2 多用户检测的原理 1986年，Verdu提出多用户检测(MUD)思想 多径和多址干扰，看似白噪声，实际是具有某种特征结构的有用信息。可以充分利用这种结构信息和统计信息克服多用户干扰。 Verdu提出最大似然检测算法(MLSD) 原理： 1 .多用户检测数学模型 在大多的现实应用中，信道是异步的，且不同比特的持续时间是交叠的 接收的信号模型： 这里的 是第k个用户的随机时延 在传统的检测器的矩阵矢量表示式中， y=RAd+z 其中R是长为NK的码字的部分相关矩阵，矩阵求解 N是每个用户的比特数，K是用户数， 部分相关指的是，各个比特的交叠长度短于一个比特 2. 单用户/多用户接收机 采用匹配滤波器或者Rake相关器的单用户接收机 联合检测算法 采用匹配滤波器的多用户检测接收机 3. 多用户检测的主要优缺点 主要优点： 容量增加 使用较小的扩频因子，从而降低Chip Rate 节省的带宽用于下行，从而增加下行链路的容量 降低对功率控制的要求 可减轻远近效应的影响 提高功率的利用效率 干扰影响的降低，导致发送功率的降低 相同的功率覆盖更大的范围 主要缺点： 大大增加系统的复杂度 增加系统延时 需知道所有用户特征参量 存在其他小区的MAI 设计MUD时，该效应需考虑 在下行难使用MUD(复杂) 关系到移动台的成本、尺度和重量 仅上行方向，则总体性能得提高有限 4.5.3 多用户检测的分类 4.5.4 多用户检测技术的发展 与其它技术的结合 在不同的机制下的研究 新的研究方法 盲和半盲的技术 MUD的实现方法 DSP、FPGA、ASIC、Soft Radio等 MUD + 编码 MUD + 智能天线 MUD + RAKE接收 MUD + 2D RAKE接收 MUD + OFDM解调 WCDMA/FDD/TDD CDMA2000, TD-SCDMA HiperLAN CDMA-OFDM 人工神经网络 子空间分解 自适应算法 人工智能方法 盲MUD技术用于解决没有信道信息时的问题 半盲MUD处理其他小区的干扰 4.5.5 联合检测(JD) 对于CDMA系统：MAI+多径干扰(ISI) 从码的角度，多径干扰是特殊的MAI RAKE接收机将其它径的信号视为白噪声 JD由德国的A.klein和B.Steiner等提出 基本原理：用于TD-SCDMA 在多用户检测中，同时消除多径效应产生的符号间干扰(ISI)和多用户接入产生的多址干扰(MAI)的方法，即联合检测算法。 4.5.6 联合检测的分类、发展与应用 分类： 迫零---分块线形均衡器(ZF-BLE) 最小均方误差---分块线形均衡器(MMSE-BLE) 迫零---分块判决反馈均衡器(ZF-BDFE) 最小均方误差---分块判决反馈均衡器(MMSE-BDFE) 等等 发展 与天线分集结合 与智能天线结合 与Turbo码结合 应用 TD-SCDMA 4.6 动态信道分配与资源管理 4.6.1 动态信道分配与资源管理 信道：频率，时隙，扩频码，是一种无线资源 原因：为提高系统容量，小区制的移动通信系统采用信道复用技术。 信道分配：在一定的约束条件下，在一簇小区内优化分配信道，有效利用有限信道资源，提高系统容量 理解：约束条件下的优化问题，约束条件是电磁兼容性限制，即同信道干扰、邻信道干扰和交调等 资源管理：信道，空间角度，功率 信道分配分类：FCA、DCA、HCA 4.6.2 DCA要解决的问题 各小区的业务量分布不均匀 不同业务对传输质量和上下行信道的资源要求不同 不同小区的上下行容量需求不同，而且是时变的 信道分配原则： 基于SINR 基于BER 基于优化函数 4.6.3 固定信道分配FCA FCA: 根据预先估计的覆盖区域的业务载荷，将所有可用信道分配给N个小区。 主要优点：简单，无须繁琐的信道选择。只要有空余信道，就可以建立呼叫。 主要缺点：较低的频带利用率，不能很好地适应网络中负载的变化以及对