软件制造工程白盒测试演示文稿.PPTVIP

路径测试 路径测试着眼于程序执行路径的测试。首先需要将流程图?程序图。程序图实际上是一种简化了的流程图。在路径测试中，程序图是用来考察测试路径的有用工具。 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 路径测试 流程图中各种不同形状的框，在程序图中都被简化为用圆圈表示的一个个结点。由于程序图中保留了控制流的全部轨迹，舍弃了各框的细节，因而画面简洁，路径清晰，用它来验证各种测试数据对程序执行路径的覆盖情况，比流程图更加方便。 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 从对程序路径的覆盖程度分析，提出下述一些主要的逻辑覆盖标准： （6）点覆盖 程序流程图?程序图 程序流程图?程序图 圆圈称为控制流图的一个结点，表示一个或多个无分支的语句或源程序语句 流图只有二种图形符号：图中的每一个圆称为流图的结点，代表一条或多条语句，流图中的箭头称为边或连接，代表控制流 程序流程图?程序图 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 在正常情况下程序图是连通的有向图，图中每个节点相当于程序流程图的一个框（一个或多个语句）。满足点覆盖标准要求选取足够多的测试数据，使得程序执行路径至少经过程序图中每个节点一次。显然，点覆盖标准和语句覆盖标准是相同的。 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 （7）边覆盖 要求选取足够多的测试数据，使得程序执行路径至少经过程序图中每条边一次。 通常边覆盖和判定覆盖是一致的。 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 （8）路径覆盖 选取足够多测试数据，使程序的每条可能路径都至少执行一次（如果程序图中有环，则要求每个环至少经过一次）。 在例子中，共有四条可能的执行路径，1-2-3；1-2-6-7；1-4-5-3；1-4-5-6-7。因此，为了做到路径覆盖必须设计四组测试数据。 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 1-2-3；1-2-6-7；1-4-5-3；1-4-5-6-7。 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 下面的四组测试数据可以满足路径覆盖的要求： I.A=1，B=1，X=1（执行路径1-2-3) II.A=1，B=1，X=2 （执行路径1-2-6-7) III.A=3，B=0，X=1（执行路径1-4-5-3) IV.A=2，B=0，X=4 （执行路径1-4-5-6-7) 4.3 测试方法 从测试的手段分类，常用的测试方法有白盒测试和黑盒测试； 从测试的推进方法分类，又有自顶向下测试和自底向上测试。 4.3 测试方法 注： 选用少量最有效的测试数据，达到尽可能完备的测试效果是设计测试数据的关键。 4.3.1 白盒测试 前提是可以把程序看成装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。白盒测试又称为结构测试。 白盒测试的核心： 根据程序内部结构设计测试用例。 白盒测试又分为逻辑覆盖测试和路径测试。 逻辑覆盖测试法：通常用流程图来设计测试用例，它考察的重点是图中的判定框。因为这些判定若不是与选择结构有关，就是与循环结构有关。 逻辑覆盖测试包括：语句覆盖、分支（判定）覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖。 路径测试法：主要测试程序的执行路径。 路径测试包括：点覆盖、边覆盖、路径覆盖。 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 主要目的： 提高测试覆盖率，是覆盖性较高的测试方法，能保证在测试过程中所有的语句都至少执行过一遍。 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 1)语句覆盖（又称命令覆盖） 使程序中每个语句至少执行一次 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 只需设计一个测试用例: 输入数据：A=2，B=0，X=4 即达到了语句覆盖; 语句覆盖是最弱的逻辑覆盖 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 A=2，B=0，X=4 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 (2)判定覆盖(分支覆盖) 使每个判定的真假分支都至少执行一次 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 例:可设计两组测试用例: A=3，B=0 ，X=3 可覆盖sacbd A=2，B=1 ，X=1 可覆盖sabed 两组测试用例可覆盖所有判定的真假分支 判定覆盖仍是弱的逻辑覆盖 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 A=3，B=0 ，X=3 可覆盖sacbd A=2，B=1 ，X=1 可覆盖sabed 4.3.1 白盒测试—设计测试用例 (3)条件覆盖 使判定表达式的每个条件都取到各种可能的结果