信息化背景下数字法庭应用过程中存在的问题及对策探讨.doc

信息化背景下数字法庭应用过程中存在的问题及对策探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
信息化背景下数字法庭应用过程中存在的问题及对策 ——以江北区人民法院为样本 作者:课题组成员:傅善德等  发布时间:2012-02-02 09:14:47 ? ??? 随着我国信息化技术的快速发展以及民众对于法庭庭审透明度、效率、公正要求的日益提高,应用科技手段实现法院各项工作的公平公正也显得愈发重要。把信息化融入到法院业务流程当中,影响最大的当属数字法庭系统。数字法庭是人民法院运用现代科技手段,通过扩展、延伸传统的审判法庭功能,适应新的庭审需求,达到强化庭审效果、提高庭审效率、促进审判工作的公正、公开的现代化审判场所。为全面了解我院数字法庭建设的现状,从而更好地促进工作的展开,我们进行了此次调研,希望从中发现问题,解决问题,促进法院数字法庭建设更加规范与实用。 ??? 一、法院数字法庭的功能及价值 ??? (一)数字法庭的功能 ??? 一般来说,数字法庭庭审录播系统具有以下十项基本功能: ??? 1.语音激励视频跟踪功能,可以保证整个庭审过程录像的完整性和流畅性; ??? 2.庭审影像视频参数调整功能,可以支持在不同的环境下,庭审录像质量实现最优; ??? 3.多画面同屏浏览人工编辑视窗功能,能够确保庭审过程中画面的完整性; ??? 4.庭审视听资料重点段落即时标识功能,可以完成对庭审过程中重点发言、举证进行、支持证据进行的标识,实践中也称之为证据展播功能; ??? 5.庭审视听资料片头文字叠加功能,可以实现庭审信息的完整性; ??? 6.视听资料当事人视频真迹签名确认功能,可以保证庭审录像的真实性和有效性; ??? 7.DVD光盘数字加密实时直录功能,可以保证视频资料的法律有效性,能够作为司法证据进行保存和发布; ??? 8.庭审视听资料库存储、备份功能,可以确保庭审视听资料的数据安全性; ??? 9.庭审网络直播、点播功能,能够完成在法院系统内,在有授权权限的情况下,进行案例分析和案例讨论; ??? 10.可以将数据保存入统一的电子档案系统内长久保留。 ??? (二)数字法庭的价值 ??? 1.减少笔录录入错误,提高庭审笔录质量 ??? 法庭审理过程中很关键一环就是庭审笔录的记录,传统庭审采用的是书记员手工录入系统,错记或记录不全的情况偶有发生,造成当事人对笔录争议现象频发。而数字法庭系统则会在庭审过程中自动对笔录每句话进行打点标记,从而弥补了书记员在记录过程中时常出现的记录不完整的情况,而在庭审结束后,可以点击相应位置查看记录,更是方便了书记员核对笔录。经调研,自数字法庭投入使用以来,我院近三年来民商事审判、刑事审判以及行政审判中的笔录补正申请次数,有了明显的减少。(见图表一) ??? 图表一:江北法院2008—2010年审判中笔录补正申请次数 ? ??? 2.规范庭审行为,提升监督能力 ??? 庭审,是公开审判的表现形式,是法院审判职能作用的集中体现,也是法院审判工作的最基本的程序和最主要的阶段。法官在庭审过程中得一言一行都影响着当事人对司法正义的诉求。数字法庭的程序相对稳定不仅统一了具体诉讼行为,规范了每道执法环节,而且它的直播和点播功能,客观上可以更好地监督法官在庭审中的表现:院领导、案件监督人员可以在办公室通过局域网,随时对各案件承办人办理的任何一起案件进行审查、监督,并实时传达监督意见。因此使用数字法庭之后,法官和书记员一般都能严格按照庭审要求组织开庭,注意庭审过程的用语规范,端正自己的司法行为。自我院数字法庭建立后,开庭准备率大幅度上升,只有2名法官因时间上的冲突而在开庭前没有对庭审过程进行准备。通过问卷调查,我们了解到多数律师表示在使用数字法庭后庭审要比以前规范。 ??? 3.节约庭审时间,提高庭审效率 ??? 数字法庭的应用增加了庭审的流畅度,提高了庭审效率。主要表现在两个方面:其一,节约了当庭笔录的时间。传统的庭审中,往往由于书记员记录不及时需要中断正常庭审过程,反复对当事人或律师进行询问、核实。而数字法庭使用后,语音激励视频功能和点播功能的应用避免了这方面问题的发生;其二。节约了证据出示的时间。庭审过程中十分重要的一个环节是举证质证,传统庭审中,复杂案件的审理,法官、当事人或者律师开庭时常抱着一大堆材料上庭,为了核实某份证据不得不到处翻找,出示证据的一方还得向法官说明该证据在证据页的多少号,甚至会出现当事人在法庭上走动,挨个指给对方看的场面,这样消耗时间较久。而数字法庭使用后,只需当事人或律师简单操作电脑的触摸屏,就可将要出示的证据同步显示在法官、对方当事人面前的电脑屏幕上以及面朝旁听席的大屏幕上。如果证据中有重点要向法官特别说明,律师只要用手写笔,在电脑屏幕上进行着重提示就可以了,从而较大程度上缩短了庭审的时间。这一点上,远程庭审更是表现突出。 ??? 4.提升庭审的透明度,促进司法公正

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档