2017届二轮复习 历史上重大改革回眸 戊戌变法 学案.docxVIP

戊戌变法 复习学案一、民族危机、清政府统治危机、民族资本主义初步发展与维新运动的关系1．甲午战争后，列强经济上向中国资本输出，政治上强占租借地和划分势力范围，掀起瓜分中国的狂潮，这一严重的民族危机加深了清政府的统治危机。2．清政府要偿还的借款逐年增加，又遇天灾，造成财政危机加剧，为解决财政问题又大力搜刮百姓，加剧了阶级矛盾和社会矛盾。3．帝国主义侵略的加剧造成自然经济进一步解体，商品市场和劳动力市场扩大，从而促进了资本主义发展，清政府为解决财政困难，放宽了对民间办厂的限制，这使得民族资本主义工业的创办合法化，从而使民族资本主义获得了初步发展。4．民族资本主义的初步发展，使资产阶级力量进一步壮大，出现了以康有为为代表的资产阶级维新派，掀起了旨在发展资本主义和救亡图存的维新变法运动。二、戊戌变法呈现出的历史特点1．目的：变法图强，救亡图存，发展资本主义。2．内容：涉及的领域比较广泛，从经济基础到上层建筑(政治、军事、文化)，但未从根本上改变政治制度(即变封建君主专制为君主立宪制)。3．范围：局限于社会上层，没有深入民众，没有形成变革的合力。4．推动：由没有实权的皇帝来推行，显示出维新力量的薄弱。5．过程：过于急躁，分不清轻重缓急，措施失当，以致过快夭折。6．性质：是一场资产阶级性质的改革。7．作用：起了思想启蒙作用，有利于资本主义发展和先进科学文化的传播。三、戊戌变法失败的原因、教训及历史意义1．原因(1)戊戌变法的领导阶级是资产阶级维新派，由于中国半殖民地半封建社会的特殊国情，中国民族资本主义在夹缝中生存，因此资产阶级的力量弱小，而中国封建统治有着近2 000年的历史，清朝建立了一套较完备的机制，封建势力十分强大。阶级力量对比的悬殊是变法失败的根本原因。(2)维新派缺乏坚强的组织领导，脱离群众，只是寄希望于没有实权的光绪帝，甚至对帝国主义抱有幻想，企图用自上而下的方式进行有限的改革，这是变法失败的重要原因。2．教训：在半殖民地半封建的中国，资产阶级改良主义的道路走不通。3．历史意义(1)从时代背景分析，变法运动是在中华民族遭遇空前危机的情况下发生的，变法图强、救亡图存是变法的直接目的，所以，变法是爱国的、进步的。(2)从变法内容看，政治上要求实行资产阶级君主立宪制度，经济上要求发展资本主义，符合历史发展趋势。(3)从变法过程看，上书、演讲、办团体，宣传维新变法，在社会上起了思想启蒙的作用，形成中国近代第一次思想解放的潮流。四、决定改革成败的要素1．是否顺应历史发展的趋势，与时俱进，因时改革，是改革成功的根本原因。2．看力量对比是否有利于改革，要从改革的阻力和支持改革的力量两方面去分析，改革的阻力可以从内外两方面，政治、经济、文化等多角度去分析。3．改革必然会损害部分人的利益，必然会遇到阻力，不会一帆风顺，这要求改革者要有远见卓识和坚定的政治魄力。4．改革的措施是否符合当时的实际，是否行之有效。5．当时的内外环境是否有利于改革的开展和执行。日本明治维新和中国戊戌变法的异同点明治维新戊戌变法不同点背景世界处于自由竞争资本主义时期世界资本主义向帝国主义阶段过渡，开始瓜分中国参加者反幕府的强藩、广大农民和市民、商人、手工业者依靠没有实权的皇帝，联合少数官僚结果成功，日本摆脱了民族危机，走上了资本主义发展道路，逐渐强大起来失败，中国仍然面临着严重的民族危机相同点背景改革前，两国都处在封建统治之下，面临着严重的民族危机性质都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革内容都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施领导者具有资产阶级倾向，日本是由具有革新精神的中下级武士领导，中国是由资产阶级倾向的知识分子、士大夫领导影响都有利于资本主义发展，戊戌变法有利于中国的发展和西方科学技术的传播，有利于资产阶级知识分子参与政权；明治维新使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机，逐步转变为资本主义国家，促进了日本资本主义的发展[典题剖析]　1901年1月29日，慈禧太后以光绪帝名义在西安发布变法诏谕：“我中国之弱，在于习气太深，文法太密。庸俗之吏多，豪杰之士少……误国家者在一私字，困天下者在一例字。至近之学西法者，语言文字、制造机械而已，此西艺之皮毛，而非西政之本源也”。“舍其本源而不学，学其皮毛而又不精，天下安得富强耶？”“著军机大臣、大学士、六部、九卿、出使各国大臣、各省督抚，各就现在情形，参酌中西政要，举凡朝章国故、吏治民生、学校科举、军政财政，当因当革，当省当并，或取诸人，或求诸己，如何而国势始兴，如何而人才始出，如何而度支始裕，如何而武备始修，各举所知，各抒所见”。以奕劻、李鸿章、荣禄等人为督办政务大臣，以刘坤一、张之洞为参预政务大臣，共同负责主持新政工作。在随后五年左右的时间中，改革逐步推行。史称“清末新政”。——据《清德宗实录》等(1)根据材料并