事故树分析法在建筑外墙保温中的应用—2.docVIP

论事故树分析法在建筑防火中的运用 作 者：卢 锋 【摘 要】 本文通过运用事故树分析法对“上海静安11.15特大火灾事故”原因进行分析，将可能引发火灾事故的原因进行统计，计算出引发火灾事故的敏感性因素，找出避免顶上事件发生的措施，需求减少或消除火灾的对策，从而更好的保护国家财产及人身财产安全,并且希望事故树分析法能在各个施工现场得到应用。 【关键词】 事故树 顶上事件 建筑施工 防火 1引 言 事故树分析由美国电话研究所首先1961年为研究民兵式导弹发射控制系统时提出来，1974年美国委员会运用FTA对核电站事故进行了风险评价，发表了著名的《拉姆逊报告》。该报告对事故树分析作了大规模有效的应用。此后，在社会各界引起了极大的反响，受到了广泛的重视，从而迅速在许多国家和许多企业应用和推广。我国开展事故树分析方法的研究是从1978年开始的。目前已有很多部门和企业正在进行普及和推广工作，并已取得一大批成果，促进了企业的安全生产。80年代末，系统开始把事故树分析方法应用到安全生产和劳动保护上来，也已取得了较好的效果。事故树分析（Accident Tree Analysis，简称ATA）方法起源于故障树分析（Fault Tree Analysis简称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一，它能对各种系统的危险性进行辨识和评价，国内的楼房越建越高，政府也在不断地推动保温节能材料的推广，但往往忽略了其在防火、耐水等方面的性能，2010年11月15日14时，上海市胶州教师公寓正在进行外立面墙壁施工的高层住宅脚手架起火，酿成特大火灾事故。事故已导致58人死亡。(见图1)，其基本事件如表l所示。 图1 建筑火灾事故树 表1 相关符号含义 符号 含义 符号 含义 X1 吸烟 X9 安全防护网 X2 雷击起火 X10 易燃、易爆化学品 X3 电气设备短路 X11 发现不及时 X4 电缆负荷过大 X12 云梯、举高车难接近 X5 焊接 X13 消火栓欠缺或被毁 X6 人为纵火 X14 灭火器欠缺 X7 竹、木脚手架 X15 消防供水不足 X8 外墙保温材料 X16 不会使用消防设施 3 建筑外墙保温层事故树分析 事故树的结构函数为： （X1+X2+X3+X4+X5+X6）(X7+X8+X9+X10)(X11+X12+X13+X14+X15+X1) 根据最小割集与结构表达式的关系，知事件最小割集个数为144；又根据最小割集的特性：任何一个割集都是顶上事件发生的一种组合形式，若要消除顶上事件，就要对促使顶上事件发生的基本事件组合进行分析，找出最重要的因素，然后对症下药，以取得最佳效果，从而达到在经济上最合理。 以上分析可知，最小割集量较大，难于进行分析，我们利用成功树进行基本事件重要度分析。由于事故树和成功树是对偶的，将事故树的“与门”换成“或门”，将“或门”换成“与门”。这样就得到成功树，如图2所示。 --------------------------------------------------------------------------- 备注： 1 与门：表示输入事件B1、B2同时发生的情况下，输出事件A才会发生的连接关系，二者缺一不可。表示符号： 2 或门：表示输入事件B1或B2中，任何一个事件发生都可以使事件A发生。表示符号：  图2建筑火灾成功树 对成功树进行分析。成功树的结构函数为：： 则事故树最小径集分别为：P1=﹛X1，X2，X3，X4，X5，X6﹜；P2=﹛X7，X8，X9，X10﹜；P3=﹛X11，X12，X13，X14，X15，X1﹜。 根据最小径集得以下结论： X7，X8，X9，X10和X1，X2，X3，X4，X5，X6与X11，X12，X13，X14，X15，X1都仅出现在一个径集中，只是由于各径集所含基本事件数量不一，所以其结构重要度也不一样，其结构重要度的顺序为： 这个顺序说明, X7，X8，X9，X10说是最重要的基本事件，其它事件均排在第二位。根据结构重要度的特性，在不考虑各基本事件发生概率的情况下，高层建筑施工中避免发生火灾的最基本的出路在于首先要保证脚手架、防护网的使用和搭设要符合要求、外墙保温材料的防火等级达到国家规定的标准等。根据分析结果应在的各阶段，采取措施，控制的可能性状态，减少出现概率，增大安全状态出现概率外墙保温材料主要分为无机和有机两大类。国内使用较多的是聚苯乙烯板(EPS)或挤塑聚苯乙烯板(XPS)，简称聚苯板，属于有机保温材料但这些材料具有很强的易燃性，存在很多火灾隐患，—旦燃烧，不仅过火速度极快，而且会产生大量的有毒气体。无机材料虽然不易起火，但其吸水性