2011年度辽宁高考满分作文.docVIP

2011年辽宁省高考作文 　　阅读下面一段材料，根据要求写不少于800字的文章（60分）： 　　有位哲学家举着一个苹果对他的学生说：“这个苹果是我刚从果园摘来的，你们闻到它的香味了吗？”有一个学生看到苹果红红的就抢着说：闻到了。 　　哲学家又走到学生面前让他们闻，有的说闻到了，有的闻也不闻就说闻到了，只有三个学生默不作声。哲学家说：“你们怎么了？”其中一个学生又闻了闻，说：“什么味也 没闻到。”还有一个学生上来摸了摸说，这是什么什么苹果？ 还有一个学生讷讷地说：“老师，今天我感冒了。”哲学家把这个苹果拿给学生们传看，竟然是蜡做的假苹果。　　要求选好角度，明确立意，确定文体，不要脱离所给材料的范围，不要套作，不要抄袭。 　　从2008年“青少年价值观的调查”，2010年的“托尼的故事”到2011年的“蜡苹果的香味”，辽宁卷的高考作文命题从形式上看没有什么变化，都是材料作文。从内容上看， 连续3年都是以立足语文，关注社会，引导学生感悟生活，树立正确的人生观和价值观为原则命题。除了2009年“明星代言”相对贴近社会外，一直侧重于学生生活。这也体现了“ 稳中求变”的原则，再现课堂学习生活的情景，把课堂上的质疑探究升华为生活中的思考钻研，把反对做事盲目上升为对独立思考和独立精神的追求，把反对迷信权威上升为对坚 持真理的吁求，将学生的视野引向了更广阔的空间。 　　这则故事源于生活又耐人寻味。显然，哲学家的问题和他的学生对待问题的不同态度，明显在“影射”现实生活巾大部分人迷信权威、轻信盲从、不肯动脑、不愿动手、人云 亦云，缺乏独立思考、援疑质理、寻根究底、坚持真理、求真务实等精神的现象。那三个“默不作声”的学生，他们没有人云亦云，坚持做自己心灵的主人：第一位尊重了自己的 真实感觉；第二个发出了自己的疑问；第三个如果不是“托词”至少表达了自己的诚实，当然若是“托词”则显其圆滑。可以联系的生活素材有很多，比如，日本核危机、大陆抢 盐潮、钱学森之问，我们的学习缺什么，等等。用好恰当而又新鲜的事例，结合社会热点，必然受到阅卷老师的青睐。 　　2011年辽宁高考作文题，出得很隐蔽，审题时需要时间来仔细思量，应该说和往年辽宁高考作文对比看，是有一定的难度的，但是只要学生注意从材料的整体上对比着来看， 还是不难发现，当哲学家举着苹果发问时，材料分出两组不同的学生反应：前一组同学，看到是哲学家拿着苹果，则不加思考，上来就说闻到了，这是盲从，迷信权威，甚至闻都 不闻就说闻到了，更是没有亲自调查，就没有发言权。这里关键在“只有”这个唯一条件的关联词，它在强调少数人的与众不同，少数人敢于坚持自己的独立见解，不盲从，第一 个学生敢于实事求是地说： “什么味也没闻到。”第二个学生则动脑思考，敢于发问：“这是什么苹果？”大胆怀疑，勇于质疑。第三个说感冒了，也是实事求是，不随声附和 。 　　这则材料的主旨就是在于告诉学生不能迷信权威，不能光凭主观臆断，凡事要思考，要动脑，不要人云亦云，要敢于有自己的独立见解。我想这正是出题人主旨所在，看来人 们普遍迷信权威，盲从随波逐流的现象大量存在，也就扼杀了人们的独立思考能力，这对思维训练极为不利。 　　2011年的作文题和前两年比起来，更强调理性思辨能力，强调在现在这个多元化快节奏的社会里，在这个颇显浮躁有些急功近利的时代里，小到一个人要拥有怎样的人生观、 是非观，要把握怎样的处世原则，才能进退有度，活得真实幸福；大到一个国家要拥有怎样的政策，才能少走弯路，稳步前进。这就要求考生在揣摩材料的时候，要细心冷静，既 要入乎其中，逐一落实，又要出乎其外，整体兼顾，这样才能写出有个性、有思想的作文来，否则会人云亦云，流于平庸。 2011年辽宁高考满分作文：坚守自我 黑夜，席卷了光亮，我与别人分道而行，追逐着我的萤火，独自上路。在这漆黑的路上，我仿佛是唯一的前行者，没有依靠的胸膛，没有并肩的温暖。想要停滞，要放弃？不！那不是我，那不是追逐光明的我！而如此孤独的时刻，我在回首的刹那，看见了零星的身影…… 　　千年前的浓雾散去，超凡俊逸的他站在了我的面前。嵇康，他一袭白袍，坐在刑场之上，从容抚琴，那是《广陵散》，他唯一遗憾没有教给学生的绝曲。还记得那日，他在好友面前写下了《与山巨源绝交书》。他不能背叛自己的内心，为一个虚伪残忍的贼子效力，他高洁的人格就如同洁白的宣纸，容不下哪怕一点点的墨迹。所以，他表明自己的心意，犀利地指责政治的黑暗，他早已想到，自己的批判一定会引来杀身之祸，而最不能拖累的，就是朋友。绝交书信，把自己的生命置于屠刀之下，而能够保全朋友，他死而无憾。终于，他一个人为“理想”前行，他让自己的生命，干净完整地离开人世，在死亡面前，他仍是那个洒脱的嵇康，那个只为自己清白而生的仙人。 　　千年时光转逝，这一次，我看见了伏案而睡的她。