深度直接溶剂剥离法制备石墨烯案例.doc

2.2 直接溶剂剥离法制备石墨烯流程图 石墨烯自发现以来，其优异的物理化学性质赋予了其广泛应用前景。要实现石墨烯的应用，必须寻找一种合适的是石墨烯制备方法。目前，石墨烯的制备方法主要有机械剥离法，化学气相沉积法，还原氧化石墨烯法以及直接溶剂剥离法等。微机械剥离法和化学气相沉积法虽然能得到高质量的石墨烯，但是产率低，难以满足石墨烯在复合材料等领域的应用。还原氧化石墨烯法实现了石墨烯的低成本大规模制备，但是所得到的石墨烯含有大量的缺陷。采用直接溶剂剥离法，既保持了石墨烯结构的完整性，又能够实现石墨烯的大规模制备，引起了研究者广泛关注，且听“材料+”小编为你慢慢道来。 直接溶剂剥离法在大规模、低成本制备高质量石墨烯方面展示出了极大的优越性，且所得到的石墨烯分散在不同的溶液中，不仅有利于对石墨烯的进一步修饰，而且利于石墨烯的加工应用，如溶液混合制备高性能复合材料，旋涂制备石墨烯薄膜等。因此，发展直接溶剂剥离法制备石墨烯具有重大意义。 何为液相或气相直接剥离法？文献中的定义是这样的：通常直接把石墨或膨胀石墨(EG)(一般通过快速升温至1000℃以上把表面含氧基团除去来获取)加在某种有机溶剂或水中, 借助超声波、加热或气流的作用制备一定浓度的单层或多层石墨烯溶液，【材料+】微信平台将会为大家持续带来石墨烯的详细制备方法。 2.1.1 原料的选择 如果要制备片状石墨烯，最好选用鳞片石墨。当然，从石墨制备石墨烯产量相当低。例如，将石墨分散在有机溶剂中进行超声处理，得到石墨烯的产量不足1%。相对于石墨来说，膨胀石墨和石墨层间化合物具有更大的层间距，层与层之间的范德华力相对较小，得到单层石墨烯的产量更高。 2.1.2剥离溶剂的选择 Coleman小组研究表明；当溶剂的表面能与石墨烯相匹配时，溶剂与石墨烯之间的相互作用可以平衡剥离石墨烯所需的能量，适合剥离石墨烯的溶剂最佳表面张力范围应该在40~50mJ/m2（图2.3），且在N-甲基一毗咯烷酮 (NMP）中产率最高。长时间的超声处理也可以提高单层石墨烯的产率。 接着他们又通过对溶剂参数进一步分析，如图2.4所示，发现剥离石墨的良溶剂需要满足Hansen溶剂常数（常见聚合物、溶剂的三维Hansen溶度参数都可以查的哦）匹配，δD～18.0 MPa1/2, δP～9.3 MPa1/2和δH～7.7 MPa1/2。目前，通过对比分析研究表明，能够较好的直接剥离石墨的良溶剂有N-甲基-吡咯烷酮（NMP），N,N-二甲基甲酰胺（DMF）等[1]。 图2.3 不同溶剂表面张力对石墨浓度的关系 图2.4 溶剂对石墨烯的分散性与Hansen溶剂常数的关系。(A) 色散力Hansen常数；(B) 极性Hansen常数；(C) 氢键Hansen常数 在目前的研究成果中，N-甲基-吡咯烷酮（NMP），N,N-二甲基甲酰胺（DMF）是最好的剥离溶剂，这些溶剂普遍存在这价格昂贵，具有毒性，且高沸点等缺陷。水作为一种广为使用的溶剂备受人们青睐，但是水的表面能 (70 mJ·m-2) 明显高于剥离石墨所需的表面能，因此需要结合其他方法来实现石墨在水中的剥离分散。通过向水中加入适当的表面活性剂可以降低水的表面张力。如下图所示，给出了不同表面活性剂协助剥离制备石墨烯的效果对比，从图2.5中可以看出，非离子型表面活性剂效果更好。 图2.5 不同表面活性剂制备得到的石墨烯溶液浓度比较[2] 2.1.3 制备工艺 剥离通常借助外部力量来克服层与层之间的相互吸引的范德华力来实现。通常采用的技术是超声，热处理，超临界。在超声过程中，剪切力和空化作用促进石墨的剥离。在热处理过程中，氧化石墨烯和石墨层间化合物中官能团的分解，克服层与层之间的范德华力而得到剥离。“材料+”微信平台，内容不错。在超临界处理过程中，由于超临界流体独特的性质，可渗透到石墨层间，通过快速放气可将石墨剥离开得到石墨烯。 2.1.3.1 超声工艺 Coleman 等参照液相剥离碳纳米管的方式将石墨分散在 N-甲基-吡咯烷酮 (NMP) 中, 超声1h后单层石墨烯的产率为1%, 而长时间的超声(462h)可使石墨烯浓度高达 1.2mg/mL, 单层石墨烯的产率也提高到4%。研究表明, 通过简单的增加超声时间可提高石墨烯的产率，但随着超声时间的增加，石墨烯片层尺寸相应地在减小。另外，值得一提的是，与普通的超声池相比，采用探针超声可以获得更高的石墨烯产率。在超声的过程中，添加表面活性剂可以提高石墨烯的产率，并有助于石墨烯分散在水溶液中。 液相超声剥离法操作简便且能够实现大批量的规模化生产，但这种方法剥离程度和效率较低。 2.1.3.2 热处理工艺 快速热处理：是将膨胀石墨在惰性气体氛围中快速升温到1000℃左右，在高温条件下，膨胀石墨或石墨层间化合物（石墨层间化合物是