竞技体育活动中恶意伤害行为的刑法评价.pdfVIP

维普资讯 第18卷 第2期 吉林省经济管理干部学院学报 Vo1．18． 0．2 ic Management Cadre C,~llee April．2004 2004年4月 Journal of Jilin Province Econom g — — ．． ． ． ． ． ． ． ． ． ．． ． ． ．． ． ．． ． ． — — 竞技体育活动中恶意伤害行为的刑法评价 口 石 泉 (吉林大学法学院，吉林长春130062) [摘 要]竞技体育领域是一个特殊的社会学系统，其中的犯罪问题并不罕见，但往往由于其特殊的商 业化、行业化发展而导致脱离法律，特别是刑法的正式控制 尤其是竞技体育中的恶意伤害他人行为，难 以与正当业务行为相区分。因此应从其与正当行为的区分、恶意伤害行为违法性的内涵和识别等角度进 行分析，以期依靠刑法的规制手段保护竞技体育活动的正常发展。 [关 键 词]竞技体育；伤害行为；刑法评价 [中图分类号]DF613 [文献标识码]A [文章编号]1009—0657(20o4)0：一0067—05 竞技体育的多数项目有很强的竞争性和埘抗 得甚嚣尘上的泰森与霍利菲尔德“世纪之战”拳王争 性，在激烈的比赛中，运动员往往会有十分剧烈的身 霸赛中，泰森那著名的“世纪之咬”相信人们不会陌 体接触，相互之间的伤害在所难免。有时，为厂达到 生，泰森仅仅咬掉了对手耳朵上的-d,块肉，这是他 竞争的目的，运动员、教练员也会采取一些非体育、 的幸运——他还没有咬掉霍利菲尔德整个耳朵—— 非道德、甚至是非法的行为来影响对手，从而取得胜 如果是那样的话，我想美国的刑法一定不会让泰森 利。本文所要研究的恶意伤害行为，就是指这种违 逍遥法外的(英美法系对类似问题的观点将在后文 反体育道德，超越体育内涵的故意侵犯他人人身权 中进行介绍)。值得我们考虑的是，如果这样的行为 利的行为。 发生在中国，我们的法律又将如果介入和处理呢? 竞技体育活动中的伤害行为，形式多样，手段不 传统的刑法研究一般是把体育比赛作为排除犯 同。按照不同的划分标准，可以有不同的分类。如 罪性行为中的特例进行简单的介绍，这种观点是为 果按照实施时间来区分，主要有比赛期间和比赛以 几乎所有的学者所接受的。但是，这一研究的前提 外两种；如果按照实施对象来区分，主要有直接针对 是没有犯罪意图的伤害行为。如前所述，按照体育 竞赛对手而实施和间接针对能够影响竞赛对手的教 活动伤害实施目的来区分，无意、善意和恶意的行为 练员、亲属等而实施的两种；如果按照实施目的来区 是不同的，我们可不可以认为为了报复竞赛对手而 分，主要有无意识伤害、轻率型伤害、放任型伤害、报 利用比赛规则对其进行伤害是一种规避法律行为? 复性伤害和锦标目的性伤害等；如果按照实施力式