台湾与菲律宾的差异.ppt

台灣與菲律賓的差異 第五組 朱崇碩 蘇怡瑜 林映綺 莊麗蓉 曹彗明 495B0055 問題分析： 政治、體制 教育 經濟 文化 政治、體制 菲律賓的各向經濟、文化、教育全盛的時期，是在美國統治及菲律賓獨立的初期時第一次的民主時代時，當時的經濟狀態，只僅次於日本。但在馬可仕獨裁時段，菲律賓的經濟便開始大崩盤，由於政治腐敗，貪污、特權橫行，貧富差距懸殊，導致社會紊亂，經濟蕭條。台灣不同於菲律賓的則為，台灣的經濟發展是從日本殖民時期一直延伸到兩蔣專制時代，是到近年來才開始景氣下滑，且景氣下滑跟大環境不好有著密切關係，並沒有因為獨裁專制導致經濟崩盤，跟菲律賓因為獨裁時期導致經濟崩盤有很大的差異點 或許會覺得台灣目前的情況很像菲律賓的馬可仕時期，但我們覺得不盡如此，不能因為台灣目前政黨對立、且經濟不景氣，就把台灣跟菲律賓畫上等號。畢竟台灣跟菲律賓經濟由好轉壞時所面臨到的情況不一。菲律賓從亞洲大國歷經一個馬可仕獨裁就轉變為現在的不景氣，原因在於馬可仕時代貪污問題太過於嚴重，然目前台灣的景氣也從當初的四小龍轉為現在的不景氣，主要係因大環境的影響，在加上工廠往大陸遷移，還有大量引進外勞，還有一些外在因素導致台灣的不景氣。再者台灣如果會發生泡沫也不會走菲律賓模式，因菲綠賓本身的產業沒有內化，而全依賴美國，在美國收手後，就一厥不振是可以想像的，但台灣的產業很多都是自己拚出來的，美國與我們關係密切，但不是給與予係。 在土地改革上，原先菲律賓也想像台灣的發展策略一樣，先透過土地改革及進口替代工業化的發展策略，達到經濟轉型的效果，所以菲國曾實施菲化政策並推行國有化， 但大地主不願配合類似像台灣三七五減租、耕者有其田的方式釋出土地，廣大農民無法增加收入、提高購買力，反而讓國家機關淪為資本家謀利和保護其利益的工具，政商關係背後所代表的經濟利益連結，造成國家機關制訂與推行經濟發展策略的功能不彰，阻礙菲國經濟發展。但台灣在土地改革上則是非常成功的。 經濟 勞力輸出悲歌 政府當成政績 爭取出國工作 醫生寧當看護 為何菲律賓會有如此戲劇性地衰退？ 台灣已經具備相當程度的經濟優勢，包括： 產業基礎雄厚，資訊及電子業垂直整合能力強； 產業研發能力強，人力素質高，知識性產業和高科技化趨勢明顯； 企業具有高度創業和創新精神，國際經營經驗豐富； 創投業規模亞洲最大，並具有整合科技、人力、市場機會和資金投入新興科技產業的高度能力； 完整的基礎建設，發達的資訊和通信設施； 擁有豐富國際經營經驗的中小企業，樂於和外國企業投資合作。 不景氣受大環境影響 菲律賓受貪汙影響 教育 1987年,菲律賓憲法規定建立從小學到高校的義務公共教育制度。從1995~1996學年度開始，小學入學年齡為6歲；中等教育是12-15歲；而高等教育是16-19歲；學前教育可選擇。菲律賓教育制度的梯階是6-4-4結構，即6年初級教育或小學教育（一些私立學校為7年），4年中學教育，最後則為4年的學位制高等教育（一些需要至少5年的學科如工程學，法律和醫學等除外）。 而台灣的制度方面，成形於中華民國政府於1968年開始實施九年國民教育後。直至今日，六年學制的國民小學和三年學制的國民中等學校教育對於中華民國的所有及齡國民是屬於義務的。而大約95%以上的國中畢業生會選擇進入三年學制的高級中等學校或高級職業學校繼續升學，或進入五年制專科學校。而高中，大學，研究所等等的各級學校遴選，現今大都依舊有名稱不同的考試遴選方式。 在國家不同的教育制度下，我們可以知道台灣是屬於填鴨式的教學，而菲律賓則屬於引導式教學，對於不同的教育內容方式，學習出來的人民，在觀念以及未來在社會上的價值觀都會有影響，因此台灣不可能成為第二個菲律賓，在教育上，我們與菲律賓的教育價值觀就不相同。  文化與生活方式 歷史上一直沒有獨特而統一的菲律賓文化。一個主要原因是因為在菲律賓是個島國，各個地區有太多不同的語言，因各地難以交流，文化發展和特色都非常局部性。現在有80多種仍然用的語言。菲律賓自古以來有很多移民，受到各種東方和西方文化的影響，包括中國，馬來西亞，印度尼西亞，西班牙，墨西哥和美國。 在馬尼拉街頭，香煙可論支買賣；在商場，手機、電飯鍋可分期付款；在高檔購物中心，不少人排隊買名牌服飾和箱包。總之無論貧窮還是富有，菲律賓人對消費總是充滿激情。 菲律賓購物中心很密集。菲律賓人的消費熱情刺激著內需，也成就了當地各大零售商，其中ＳＭ集團掌門人、華裔商人施至成憑３１億美元凈資產，被《福布斯》雜誌評為今年菲律賓首富。“亞洲商城”是ＳＭ集團旗下３０多家大型購物中心中的一