吉林大学离散数学结构(Ⅰ)4.2-树.pptVIP

§4.2 树(Trees) §4.2.1 树及其等价命题 定义4.2.1 设G=(P，L)是图。如果G是连通的，并且无回路，则称G为树。无回路的图(可能不连通)也称为森林。 例： 引理1 设G是至少有一条边的有限图，且无回路，则G至少有一个点只相邻于另一个点，即G至少有一个点度数为1。 证明：因为G至少有一条边, 所以, G有一点v1, 且v1有相邻点v2。若v2即为所求, 则引理得证。 否则, 令v3为v2的不同于v1相邻点, 以此类推。即,对k?2, 或者vk只与vk-1相邻, 从而vk即为所求；或者vk又相邻于vk+1?vk-1。于是得v1,v2,…,vk-1,vk,vk+1,…, 因为G无回路, 故这一串点不能有重复。又因为G有限, 故上述过程必在有限步内停止。从而引理得证。 定理4.2.1 如果G是图，则下列诸命题等价： G是树。 G连通并且删去G的任意一边，所得之图都不连通。 对G中任意两点v，v’(v?v’)，恰有一条从v到v’的简单路。 如果G还是有限图，设P(G)元数为n，则下列命题也与上面命题等价： G不含回路，并且G有(n-1)条边。 G连通，并且G有(n-1)条边。 证明： 1)?2)： 若G删去边vv’后是连通的，则有从v到v’的路(v,v1,…,v’)。 不妨设这是从v到v’的所有路中最短者，于是，这是一条简单路。显然，此路长度不小于2，于是这条路再加上边vv’就是G中一条回路，矛盾。 证明： 2)?3) 因为G连通，所以对于v,v’,有从v到v’的路，取其最短者，得从v到v’的简单路。若有两条这样的路，设为 (v0,v1,…,vn,vn+1) ，(v0 ’,v1’,…,vm’, vm+1’)，其中v0 = v0 ’=v，vn+1=vm+1’=v’。从左向右看可找到最小的k，使得vk?vk’。 于是，从G删去边vk-1vk，从vk-1到vk还有路 (vk-1,vk’,…, vm+1’,vn,vn-1,…,vk)。故G删去边vk-1vk后，所得之图仍连通，矛盾。 证明： 3)?1)： 由已知条件知，G是连通的。若G有回路(v, v1,…,vk,…,v)，则从v到v1将有两条简单路:(v, v1)和(v,…,vk,…,v1),矛盾。故G中无回路，所以，G是树。 证明： 1)?4)： 因为G是树，所以G中无回路。往证：G有(n-1)条边。对n用归纳法。 n=1时，命题显然。 假如对于(n-1)，命题成立。 设G有n个点，由引理1知，G有点vn，且vn 恰有一个相邻点vn-1，删去vn和vnvn-1得一图G’。 证明： 因为G无回路，所以G’无回路。 因为G连通，所以G中任意两点间有路连接。 因为vn恰有一相邻点vn-1，故点vn只能出现在G中任意一条路的两端，而不能出现在中间。所以边vnvn-1只能出现在任何一条路的两端,所以删去点vn和边vnvn-1，剩下的图中任意两点间仍有路，故G’连通。 因此，G’是树。由归纳假设，G’有(n-1)-1 = (n-2)条边。故G有(n-2)+1=(n-1)条边。 证明： 4)?5)： 已知G中无回路，有n个点，(n-1)条边，往证G连通。对n用归纳法。 n=2，命题显然。 假设n-1时, 命题成立。 设G有n个点。由引理1知，G中有点vn，vn恰有一相邻点vn-1，删去点vn和边vnvn-1 得图G’，显然，G’中仍无回路。但G’有(n-1)个点，由归纳假设，G’连通。因此，将点vn和边vnvn-1添入G’得G，G仍连通。 证明： 5)?1)： 设G有n个点，(n-1)条边，并且连通，往证：G是树。显然，只需证G无回路即可。 若不然，设G有一条回路，则删去回路中任一条边，所得之图仍连通。对G中每一条回路，都用此方法删去一边，最后得一个无回路但仍然连通的图G’。所以G’是树。而G’是由G删去k(k?0)条边所得，故G’仍有n个点，所以由1)?4)知，G’有(n-1)条边，但是G’有(n-1-k)条边，而n-1?n-1-k(因为k?0)，矛盾。 定理证毕。 推论1 任意有限连通图必有一支撑子图是树。 今后，此支撑子图称为母图的支撑树。 推论2 若G’是有限图G的支撑树，vv’为G中一边，且vv’不在G’中，则G’添上边vv’后必有回路。 §4.2.2 最优树 Kruskal算法 例：铺设一个连接各个城市的光纤通信网络。 §4.2.2 最优树 Kruskal算法 定义4.2.2 设G是加权连通图，带有最小权(和)的支撑树称为权图G的最优树。 Kruskal算法 设权图G=(P, L)是连通的。 在L(G)中选一个具有最小权值的边，记为l1，令T={ l1 }； 从L(G)-T中取li，使得T∪{li}不