- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论《刑法》第288条的法律适用之困境及完善.pdf
第29卷 第3期 北京航空航天大学学报 (社会科学版) Vo1.29 No.3
2016年 5月 JournalofBeijingUniversityofAeronauticsandAstronautics(SocialSciencesEdition) May,2016
DOI:10.13766/j.bhsk.1008—2204.2014.0320
论 《刑法》第288条的法律适用之困境及完善
王永茜
(北京航空航天大学 法学院,北京 100083)
摘 要:国务院法制办于2014年5月发布 了《中华人民共和国无线电管理条例 (修订草案)(征求意见稿)》,
将无线电频率和卫星轨道资源明确规定为无线电管理条例保护的对象,这无疑给刑法提 出了新问题。为 了
维护无线电通讯秩序,中国1997年 《刑法》增设了第288条扰乱无线电通讯管理秩序罪,但此罪在犯罪成立的
条件上要求过高、在司法实践的认定上存在 困难,几乎沦为 “废条”。 《刑法》要发挥保护无线电频率和卫星轨
道资源的作用,就必须根据现实的需要对第288条做 出适当的修改,使其走出“废条”困境。
关键词:扰乱行为;犯罪成立条件 ;责令程序 ;《刑法》;立法 目的
中图分类号 :D914 文献标志码:A 文章编号 :1008—2204(2016)03-0051—10
OnApplicationDilemmaandCompletion ofAmendmentto
Article288ofCriminalLaw
WANG Yongqian
(LawSchool,BeijingUniversityofAeronauticsandAstronautics,Beijing100083,China)
Abstract:InMay2014,theLegislativeAffairsOmceoftheStateCouncilP.R.ChinaissuedtheRadioAdministra—
tionRegulation(AmendmentDraft)(adraftforinvitationofrecommendation),whichspecificallystipulatesthatra—
diotransmissionandsatellitecommunicationshallbeprotectedbysuchregulation,whichbringsoutnew issueofrthe
criminallaw.Article288ofPRC CriminalLaw stipulatedcrimesofdisruptingregulationorderofradiotransmission;
however,theestablishingstandardsofrthiscrimearetoohigh,thusthisarticlehasnotbeenappliedinjudicialprac—
ticeseversinceithasbeenpassed.IfCriminalLa w wantstofunctionwelltoprotectradiotransmissionandsatellite
communication,thelegislativedepartmentmustamendArticle288accordingtotheactualneeds,thustomakeArti—
cle288gooutofthe “obsolete”dilemma.
Keywords:disturbingact;establishingstandardsofcrime;pre—orderprocedure;CriminalLaw;legislationaim
严重经济损失。因
您可能关注的文档
- 两岸民事诉讼法——关于上诉制度之比较研究.pdf
- 两岸缓刑制度的新发展与比较借鉴——以缓刑制度的刑法价值为视角.pdf
- 两极化刑事政策导向下的刑法修订——简评2005年最新修订的台湾刑法典.pdf
- 两类犯罪参与体系理论比较研究——兼评我国刑法的犯罪参与体系.pdf
- 两难困境中的无奈选择:评中国首例“Bolar例外”判例中的法律适用问题.pdf
- 临床试验受试者知情同意权的民法意象.pdf
- 免证权的合理化——从刑事诉讼法修正案(草案)入手.pdf
- 凉山彝族民事习惯法的民法适用现状分析.pdf
- 利用未公开信息交易罪量刑情节的刑法解释与实践适用——“老鼠仓”抗诉案引发的资本市场犯罪司法解释反思.pdf
- 垄断行为刑法规制的法理分析.pdf
文档评论(0)