超级子网.pptVIP

单击此处编辑母版标题样式 单击此处编辑母版副标题样式 6.5.4 超级子网 可变长度子网掩码 固定子网掩码的局限性 在划分子网后每一个子网所能够提供的有效主机地址的数量是相同的(如表1.6所示)，其灵活性不足，这在实际应用过程中可能无法适应各种不同的应用环境。 在某些极端状况下，对IP地址的浪费很严重。 可变长度子网掩码(VLSM) A类、B类、C类地址的子网掩码长度是不变的，但如超网编址、子网编址，其掩码长度是可以改变的，称为可变长子网掩码VLSM。 允许在一个网络中使用多个不同的子网掩码，实际上是把子网进一步子网化。这样每一个网络中所能够提供的主机地址数目就可能是不同的，它使得网络的划分更加灵活。 可变长度掩码设计实例 　某单位有4个部门，分别拥有55台、25、10、5台主机。现假设申请到一个C类IP地址X.X.X.0，如何确定子网掩码以及每个子网的IP地址范围才能使每个部门有独立的网络，即不同部门的网络号各不相同？ （1）由于网络1有55台主机，所以进行子网划分时，要保留6位主机位(26-2=6255)，因此借来的子网位只能有2位。这样就分成了2个子网(22-2=2)，其中第一个子网分配给网络1： 　 X.X.X.01 000000 即：X.X.X.64/255.255.255.192 (26位掩码) 　 划分出的第二个子网： 　 X.X.X.10 000000 即：X.X.X.128/255.255.255.192(26位掩码) （2）对第二个子网进一步划分子网，保留5位主机位，再借一位主机位作为子网位，划分出的两个子网为： 　 X.X.X.100 00000 即：X.X.X.128/255.255.255.224(27位掩码) 　 X.X.X.101 00000 即：X.X.X.160/255.255.255.224(27位掩码) 　 可以把X.X.X.128/255.255.255.224(27位掩码)分配给网络2使用。 可变长度掩码设计实例 （3）从X.X.X.101 00000 即X.X.X.160/255.255.255.224(27位子网掩码)网络再子网化可以得到网络3和网络4。只能再借一位主机位作为子网位，这时主机位数为4。划分出的两个子网如下： X.X.X.1010 0000 即：X.X.X.160/255.255.255.240(28位掩码) X.X.X.1011 0000 即：X.X.X.176/255.255.255.240(28位掩码) 　把它们分配给网络3和网络4，每个子网可容纳14台主机。 　 无类别域间路由 背景一 目前连接到网络上的主机虽然还远远没达到232，但能够用于分配的IP地址已经出现匮乏的迹象。原来使用的地址分类法无法体现用户的需求：A类地址所提供的地址范围过大，一般一个组织无法全部使用到这些地址，以致浪费了大部分空间。另一方面，C类网络对大多数组织来说实在太小，这意味着大多数组织会请求B类地址，但又没有足够的B类地址可以分配。 背景二 Internet主干网络路由器必须跟踪每一个A类、B类和C类网络，随着网络地址数量不断增加，有时建立的路由表长达1万个条目。过大的路由表项增加了路由器在选择转发路径时的系统开销。 背景三 使用子网划分的方法来解决部分IP地址分配的问题，也造成了一定的IP地址资源浪费。因为每划分一个子网，都要造成子网号全部为0和全部为1的两个子网无法使用，另外对于任何一个子网还要分别占用一个网络地址和广播地址。 结论：目前这种有类的IP地址分配方案具有很大的局限性。 无类别域间路由（CIDR） IETF发表（RFC1519）的无类别域间路由(CIDR)是一种能够节省Internet地址并减少Internet路由器路由表条目的寻址方案。CIDR提供了一种暂时的解决方案，可以在IPv4向IPv6过渡的过程中起到一定的缓冲作用。 CIDR对原来用于分配A类、B类和C类地址的有类别路由选择进程进行了重新构建。CIDR用13-27位长的前缀取代了原来地址结构对地址的网络部分的限制，这样对应的主机位就是19-5位。这意味着如果采用这种技术进行地址分配，那么一个机构所分配的地址可以是连续的一个地址块，这个地址块中所包含的主机地址数量既可以少到32个，也可以多到50万个以上，从而能够更好地满足机构对地址的特殊需求。 CIDR地址中包含标准的32位IP地址和有关网络前缀位数的信息。以“202.14.30.4/25”为例，其中的“/25”称为网络前缀，表示其前面地址中的前25位代表网络部分，其余位代表主机部分。 无类别域间路由（CIDR） 无类别域间路由（CIDR）应用举例 CIDR建立在“超级组网”的基础上。“超级组网”是“