04-第四讲西方科学观之流变[一].pptVIP

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四讲 西方科学观之流变(一) 武汉大学马克思主义学院 主讲:陈世锋 E-mail:njchshf@163.com 物理世界是世界1,主观精神世界是世界2,客观知识世界是世界3 第一节 归纳主义科学观 一、科学是对观察事实的归纳 第一节 归纳主义科学观 第一节 归纳主义科学观 一、科学是对观察事实的归纳 第一节 归纳主义科学观 一、科学是对观察事实的归纳 第一节 归纳主义科学观 二、观察事实纯粹吗 第一节 归纳主义科学观 二、观察事实纯粹吗 第一节 归纳主义科学观 二、观察事实纯粹吗 第一节 归纳主义科学观 二、观察事实纯粹吗 第一节 归纳主义科学观 二、观察事实纯粹吗 第一节 归纳主义科学观 二、观察事实纯粹吗 第一节 归纳主义科学观 二、观察事实纯粹吗 第一节 归纳主义科学观 二、观察事实纯粹吗 第一节 归纳主义科学观 归纳主义科学模型 第一节 归纳主义科学观 三、归纳法可靠吗 第一节 归纳主义科学观 三、归纳法可靠吗 第二节 证伪主义科学观 第二节 证伪主义科学观 一、科学的划界问题 第二节 证伪主义科学观 一、科学的划界问题 第二节 证伪主义科学观 二、消解归纳问题:从证实到证伪 第二节 证伪主义科学观 二、消解归纳问题:从证实到证伪 第二节 证伪主义科学观 三、科学的发展模式 第二节 证伪主义科学观 四、科学始于问题而不是观察 第二节 证伪主义科学观 四、科学始于问题而不是观察 第二节 证伪主义科学观 四、科学始于问题而不是观察 第二节 证伪主义科学观 五、总结 第二节 证伪主义科学观 五、总结 第二节 证伪主义科学观 五、总结 第二节 证伪主义科学观 五、总结 The End Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 如果按照严格的数学标准来衡量一个数学家的才能,我只能得25分,利特尔伍德得30分,希尔伯特得80分,而拉马努金得100分。 ——英国剑桥分析学派的奠基人哈代 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 未知 已知 越求知发现问题越多,做学问最大的问题就是没问题。当今人类比动物面临的问题要多,人类也因而比动物有更大的创造力。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 证伪主义的启发: 从真理到猜想、从科学的真理问题到进步问题 从错误中学习、大胆的猜想对谨慎的归纳 确证与否证:科学的重大发展以对大胆猜想的确证、对谨慎猜想的否证为标志 科学发展的量变与质变 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 证伪主义的问题: 证伪标准也是太宽又太严 太宽:大胆的星占预言、圣经中的创世论依然可以进来 太严:新科学要有一个成长过程(如日心说初期受到的挑战),老科学也经常容忍反例(如海王星的发现。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 问题的症结在哪里? 既然观察渗透理论,那么观察和理论时冲突,既可能是理论出了问题,也可能是观察出了问题,证伪象证实一样不可能。 即使是理论出了问题,也不知是理论整体中的哪一点出了问题。 并且,科学研究并不会因为一个反例就放弃一个理论的,而是对反例长期容忍,从而来现出一定的韧性和弹性。 无论归纳主义还是证伪主义,都是关注于单独、零碎的科学知识,而科学知识事实上常表现为一个整体。 Evaluation only. Crea

您可能关注的文档

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档