山东省科学技术奖推荐工作要求.pptVIP

  1. 1、本文档共106页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010年山东省科学技术奖 推荐工作要求 山东省科学技术奖励委员会办公室 二00九年十二月 一、2009年推荐、受理工作情况 2009年推荐材料受理情况 接收推荐项目1121项,受理941项。其中自然科学奖47项、技术发明奖21项、科技进步奖 866项。 形审不合格项目180项,按照2009年推荐工作的要求,不予评审。 不合格项目的主要问题 问题一 自然科学奖完成人不是代表性论文(论著)作者的。 不合格项目的主要问题 问题二 推荐技术发明奖项目无授权发明专利的。 不合格项目的主要问题 问题三 推荐单位/专家未填写推荐意见或者未盖公章的。 不合格项目的主要问题 问题四 完成人未在“主要完成人情况表”中签名且未说明创造性贡献的。 不合格项目的主要问题 问题五 推荐书电子版与纸质申报材料不一致的。    (1)电子版申报材料无附件内容的    (2)纸质申报材料超过电子版申报材料的 不合格项目的主要问题 问题六 1、组织鉴定单位不符合鉴定要求的。 2、鉴定证书不符合形式要求的。   (1)鉴定专家不是同行专家   (2)主任委员、副主任委员是同一单位的   (3)同一单位专家超过两人的   (4)鉴定专家是被鉴定项目完成单位的   (5)鉴定专家是项目完成人员单位的   (6)鉴定专家单位少于5个单位的   (7)鉴定专家是政府行政管理部门 的 不合格项目的主要问题 问题六 3、鉴定时间不符合申报要求的 4、申报材料无鉴定证书的。 不合格项目的主要问题 问题七 申报单位与鉴定证书完成单位不符的。 不合格项目的主要问题 问题八 推荐书填写了“秘级”的项目。 二、2010年山东省科学技术奖励工作要求 (二)、2010年推荐工作要求 1、(1)自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖推荐指标实施总量控制 2010年对自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖推荐指标下达时,采取总量控制的方式。 各推荐单位登录推荐系统生成自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖指标。各奖种指标一旦生成就不能修改。 鼓励推荐最高科学技术奖和国际合作奖候选人、组织,指标不限。 限額指标中包含科技进步奖中的“企业科技创新”和“与中科院合作”项目。 (二)、2010年推荐工作要求 1、(2)专家推荐 指具有推荐资格的专家包括国家最高科学技术奖获奖人、山东省科学技术最高奖获奖人、中国科学院院士和中国工程院院士。 1名国家最高科学技术奖获奖人每年可推荐1项熟悉专业的项目,3名院士以上每年可共同推荐1项熟悉专业的项目。不能推荐科技进步奖项目。(山东省科学技术最高奖获奖人可作为其中1人参加推荐); 专家应推荐本人所熟悉学科或专业领域的候选人,且每年只能推荐1次。当推荐项目(人选)出现异议时,有责任 协助处理异议。 (二)、 2010年推荐工作要求 2、严格推荐资格 山东省自然科学奖:提交的论文、论著已在国内外公开发行的学术刊物上发表或者作为学术专著出版二年以上。(2008年3月10日前) 山东省技术发明奖:技术发明成熟,整体技术实施应用二年以上。(2008年3月10日前) 山东省科技进步奖:开发的项目整体技术经过二年以上较大规模的实施应用。(2008年3月10日前) (二)、 2010年推荐工作要求 3、进一步规范推荐书格式及要求 突出推荐项目实质创新内容,强化旁证材料。 提高评审材料的质量,为专家评审提供更加清晰有效依据。 (二)、 2010年推荐工作要求 4、强化推荐材料的客观、真实 对于推荐材料填报不实的,取消评审资格,并对完成人、完成单位信誉进行记录。 社会监督 评审监督 (二)、 2010年推荐工作要求 5、强化对完成人贡献评价 推荐材料:必须注明完成人对项目成果的创造性贡献,并提供证明材料。杜绝完成人员“搭车”现象。 形式审查的重点。 项目评审的重点。 社会监督的重点。 (二)、 2010年推荐工作要求 6、严格推荐材料的形式审查 对于没按要求填写的推荐书,不再做材料补正工作,并取消当年评审资格。 具体要求在推荐手册中有明确规定。 (二)、 2010年推荐工作要求 7、强化推荐材料的系统性、完整性 防止将不相关技术内容硬性拼凑推荐。

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档