强制性侦查措施法律监督机制之完善——从修改后的《刑事诉讼法》第115条谈起.pdfVIP

安 徽 警 官 职 业 学 院 学 报 JournalofAnhuiVocationalCollegeofPoliceOfficers 强制性侦查措施法律监督机制之完善 一 从修改后的 《刑事诉讼法》第 115条谈起 杨 冰 (合肥市庐阳g_--．h-E,~察院，安徽 合肥 230041) 【摘 要 】强制 性侦 查措 施 直接 关 系到犯 罪嫌疑 人 、被 告人 的权 益 ，违 法适 用或者 不 当适 用 强制性侦 查．f-gt~ ， 会 对 当事人 的合 法权 益造 成极 大的损 害 。为 了促 进侦 查机 关正 当适 用强制 性侦 查措施 ，检察 机 关应强化 对 强 制性 侦查措 施 法律监 督 的职责 。修 改后 的 《刑事 诉讼 法》明确 了检 察机 关对 强制性 侦 查措施 的法律 监督 权 ，但 相 关制度仍 需进 一 步完善 。 【关键词 】强制措施 ；强制性侦查措施 ；法律监督 【中图分类号]DF84 【文献标识码 】A 【文章编号 】1671-5101(2013)O4—0062-03 修 改后 的 《刑 事诉 讼 法 》第 115条 规定 ，司法 机 传 、取 保候 审 、监 视 居住 、拘 留 、逮 捕 ，也包 括 限制犯 关及 其工 作人 员采取 强制 措施 及强制 性侦 查措 施违 罪嫌疑 人 、被告人 财产 权利 及其他 权利 的强 制性措 法 的 ，当事 人 和辩 护人 、诉 讼 代理 人 、利 害 关 系人 有 施 ，如查 封 、扣押等 。 权 向该机 关 申诉 或者 控告 ；对该 机关 处理 不服 的 ，有 最 高人 民检察 院在 其文 件 《关 于进 一步 加强对 权 向人 民检察 院 申诉 ；人 民检 察 院X-,t申诉 应 当及 时 诉 讼 活 动法 律监 督 工作 的意见 》中 ，称 “探索 对 侦 查 进 行审查 ，情 况属实 的 。通知有 关机关 予 以纠正 。该 机关所 采取 的强 制性 侦查措 施及 强制措 施 的监督 机 条 规定赋 予 了当事人 对违 法强制性侦 查措 施 的 申诉 制 ”，可见 ，最 高 人 民检察 院将 “强 制性 侦 查 措施 ”视 权 ．也 明确 了检察机 关对 适用 强制性 侦查 措施 的法 作 与 “强 制 措 施 ”并 列 的强 制 性 方 式 ，专 指 扣 押 、查 律 监督权 。 封 、冻 结等 非 限制 人 身 自由的强制 性方 式 。 【】 对 侦查 活动实施 法律 监督 是检察 机关 侦查 监督 有 鉴 于此 。为兼 顾司法 工作 中概 念使用 的 既成 部 门 的职责 之一 ．而对强 制性 侦查措 施 的法律 监督 事实 和学 理研 究 概念 的通用 性 ，笔者认 为 ，可从广 义 是 侦查 活动 监督 的重要 组成部 分 。修改后 的 《刑事诉 和狭 义两个 维度 来界 定 “强 制性 侦查措 施 ”。广义 上 讼 法》 确立 了检察 机关 对强制 性侦 查措 施 的法 律 监 的强 制性 侦查措 施包 含 了强制措 施 ，指侦查 机关 在 督 权 ，但依 然g-在诸 多不 足 。本 文试 对如 何完善 强制 侦查 阶段 采取 的全部 强制性 方式 ；狭 义上 的强制 性 性 侦查措 施 的法律 监督 机制进 行分 析 ，并 提 出若 干 侦查 措施 仅指 限制犯 罪嫌 疑人 、被告 人财产 权利 及 建 议 。 其他 权利 的强制 性方 式 ，而不包 括 限制犯罪 嫌疑 人 、 一 、 强制 性侦 查措 施等相 关概念 之 辨析 被告 人人 身 自由 的强 制措施 。 当前 ，法 学界 、司法 界对 “强制措 施 ”、“强制 性 侦 为讨 论方便 ．本 文 同时在广 义和 狭义上 使用 “强 查 措施 ”等概 念在