民法与经济法价值之比较分析.pdfVIP

2004年第3期 时代法学 民 法 与 经 济 法 价 值 之 比 较 分 析 魏志义 摘要：本文首先从经济关系层面出发，对民法与经济法的互动进行了分析。指出二者价值差异的根源在于经济思想、公平理念和利益观的差异。二者价值体系在总体上具有一致性、谐和性和互补性。同时揭示了他们问的文化与精神的互补、功能的相互矫正及调整对象的交叉。 ’关键词：民法；经济法；比较 一、两法互动的经济关系层面民法是关于市场和人的法律，经济法则是关于市场与国家结合的法律。马萨诸塞工学院的费舍尔等著名学者认为，指令经济和自由市场经济都是不符合实际和极端的，并强调所有的国家要建立的经济体制都应是混合经济体制。美国著名经济学家萨廖尔森和诺德豪斯在其第14版的《经济学》一书中也持类似看法。混合经济具有产权结构的公私并存、市场调节与国家调节并存、市场与企业职能结合、国家决策与企业决策相结合的特点。因此，市场、企业与国家互动是混合经济体制运行的基本条件。市场在资源配置中起基础作用，而国家对资源配置起调节作用。市场自治性的活动在理论上讲是纯粹的市场行为，因而是民法统治的领域。市场经济的土壤必然要求生成一个国家介入市场经济的法，这个法只能是经济 法【1】o由是观之，混合经济理论及其实践，直接从经济体制需要的角度，一方面揭示了不同经济领域的特殊性，从而要求不同法律群体的存在。但是，从在经济活动中，国家与市场的结合 是不可分离