“文化生活”第五课文化创新的源泉和动力.pptVIP

新民乐的骄子:女子十二乐坊 第五课:文化创新 一:文化创新的源泉和作用 1:文化发展的实质是什么？ 2：文化创新的必要性？ 3：文化创新的源泉是什么？为什么? 4：为什么说实践是文化创新的动力和基础？ 5：文化创新的意义有哪些？ 6：检验文化创新的标准是什么？ 7：文化创新的主体是谁？ 8：如何才能创造出无愧于时代和人民的文化作品？ 辨析:文化创新来源于艺术家的创作灵感 （一）文化创新的源泉和动力：社会实践 1：文化发展的实质，就在于文化创新。 2：文化创新，是社会实践发展的必然要求，是文化自身发展的内在动力。（必要性） 3：社会实践是文化创新的源泉，离开了社会实践，文化就会成为无源之水，无本之木。 （1）社会实践不断出现新情况，提出新问题，需要文化不断创新，以适应新情况，回答新问题。 （2）社会实践的发展，为文化创新提供了更为丰富的资源，准备了更加充足的条件。 所以，社会实践是文化创新的源泉、动力和基础。 （二）文化创新的作用及意义： 1：文化创新可以推动社会实践的发展。 推动社会实践的发展，促进人的全面发展，是文化创新的根本目的，也是检验文化创新的标准所在。 2：文化创新能够促进民族文化的繁荣。 只要在实践中不断创新，传统文化才能焕发生机、民族文化才能充满活力、日益丰富。 3：文化创新，是一个民族永葆生命力和富有凝聚力的重要保证。 《超级女声》超在哪里？ 为什么一个地方电视台的娱乐节目会如此火爆，一些自视正统的文艺节目却“有心栽花花不发”？ 为什么我们许多耗费巨大人力物力的演出、影视作品被观众冷落 如果主流文艺不能和观众“互动”起来，就只能看着快餐文化大行其道。  　 　　　　湖南卫视的娱乐节目《超级女声》似乎火得不明不白，令许多文艺界人士不服气。然而，为什么一个地方电视台的娱乐节目会如此火爆，一些自视正统的文艺节目却“有心栽花花不发”？这的确值得认真思考。　　　　仔细研究《超级女声》的成功之处，无非是做到了真实、互动。举个例子，《超级女声》短信投票之后，节目还会回复，虽然收费１０倍于平常的手机短信，但由于有了主办者与参与者的互动，众多参与者也觉得能够接受。在网络时代，“互动”无疑是观众对文化艺术、娱乐活动的正当诉求。　　 种种关于《超级女声》“黑幕”的传说，证明观众在饱受歌手“假唱”、排行榜作假、文艺晚会录播的种种蒙骗之后，对当下娱乐评比的真实性难免存疑。但对于《超级女声》节目的“互动”性，人们大抵都是满意的。这就是人气所在！　　　　其实，剥开其外表，似乎正在演变成一种文化现象的《超级女声》，不过是一场由电视、短信、网络合力，加上传统媒体炒作而形成的商业事件，虽然会因为契合了网络时代大众对文化娱乐“真实、互动”的渴求而红极一时，但终归只是一种商业活动而已，艺术性有多少并不见得在商家追求之列。　　　　《超级女声》之“超”，并不在于几个“女声”，而在于节目运作方式的“滚雪球”效应，在于它所制造的巨大商机。平常的手机短信收费１角，而《超级女声》的参与者每发一条短信要交费１元。节目回复后转发来若干垃圾短信，也是每条收费１元。据统计，仅支持李宇春一人的短信就有几百万条。各地被“超女”们弄得如痴如醉的少男少女们光花在短信上的费用有多少，不难想象，精力上的耗费更无须赘言。　　　　 为几个“超女”和电视台的商业节目忘乎所以不足取，但传统的主流文艺节目确实应当从这档节目火爆一时的现象中吸取经验教训。《超级女声》之长，正是国内传统主流文艺之短。在中国，许多文化艺术产品的生成，往往将人民大众、普通观众排除在外。在文化界采访，记者常常听到创作者侃侃而谈，要“提升”观众水准，要“普及”经典、高雅艺术，却很少听闻让观众参与其中，和观众互动。难怪我们的许多演出、影视作品，往往耗费了巨大人力物力生产出来，却被观众冷落。　　　　文艺对普通观众需求的忽视是危险的。本来娱乐有娱乐的地界，文艺有文艺的地盘，前者制造文化快餐，后者孕育精神食粮。但如果主流文艺不能和观众“互动”起来，不能满足大多数人的精神需求，就只能看着快餐文化大行其道。（新华社记者孙丽萍） (三)呼唤文化创新的时代： 1：文化创造的主体：人民群众。 2：实践是文化创造和发展的重要源泉： （1）社会实践是产生优秀文化作品的源泉。 （2）文化创新的需要、文化创作的最终灵感、动力都是来自社会实践。 （3）文化创作的检验标准在于社会实践 （4） 文化创作的成果要服务与社会实践。 （5） 人民群众是社会实践的主体，也是文化创作的主体 3：文艺工作者如何才能创造出无愧于时代的作品？ 小结: 1 文化发展的实质：文化创新 2 文化创新是社会实践发展必然要求、内在动力 3 社会实践是文化创新的源泉、动力、基础。 4 文化创新意义