传统的检同期概念不能再沿用下去了.pdfVIP

传统的“检同期”概念不能再沿用下去了 叶念国 深圳市智能设备开发有限公司518033 [摘要] “检同期”是用于两个交流电源进行并网操作的技术措施，是将并网时两电源的相角差控制在规 定值内，一般取值小于30”。这一技术始于半个多世纪前，一直沿用至今。对在系统容量小，网络结构脆 弱的过去，动辄系统就解体为若干个独立电源的并网操作，“检同期”将并网合闸角控制在一定范围内有 利于安全恢复系统重组。然而，如今系统内合环操作几乎随时可见，再沿用传统的“检同期”方法构造自 动装置和进行二次线设计就是个原则性错误，这一错误继续在蔓延，本文将剖析这一错误根源及给出纠正 对策。 [关键词】检同期 合环操作 功角 潮流计算 1 传统“检同期”的内涵 两个交流电源的互联操作即常说的“同期”、“同步”、“并列”、“并网”等，应遵循的规 则是在两电源的压差、频差小于允许值时于相角差接近零度时完成并网操作。例如发电机与 系统、两独立系统之间同期都需进行此种操作，即“检同期”。严格地说，数十年前提出“检 同期“这～概念是指两个完全独立电源的同期。由于当时系统单薄，控制技术落后．“检同期” 实质上就是检相角差，用一个同期闭锁继电器来限制同期操作时的相角差，以避免产生过大 的冲击。除发电机外，所有的线路同期包括重合闸在内都是检相角差。直至今天。 如今我们很少碰到因一条线路停运或跳闸而引起系统解列的情况，也就是说很少碰到需 要进行两个解列电源的同期操作(姑且将其称之为差频并网)，而更多碰到的是一个环网开环 点的再合环操作(姑且将其称之为同频并网)。这就引发了人们对传统“检同期”概念的质疑， 它不再是解决两个交流电源互联操作的万全之策，反而成了贻害系统制造事故的诱因。 2 同频并网(合环操作)的特征 L3联接，任何一条线路 停运或跳闸都会导致开环， 例如断路器A(或F)就 是一个开环点。此时在开 环点两侧的电压数值不相 同，但频率都是一样，而 且两电压间存在一个角差， 这个角差实质上是正在运 行线路Ll和L2等值线路 的功角6，6的取值范围 为0-90。，L1、L2线路传输 的功率越大、阻抗越大，6值就越大、 图1 环网示意图 ··——343·—一 式的潮流计算，可以获得各开环点的测量功角与合环后潮流重新分配功率值的关系。如果将 合环线路的潮流控制在允许潮流值内则合环操作是安全的，否则将引起合环线路的电流型继 电保护跳闸，或因功率超过稳定极限引起振荡而跳闸。 不难想到，传统“检同期”用一个固定角度定值(一般为300以内)的同期闭锁继电器 TJJ来闭锁合环点的合闸回路是完全错误的，如图2所示，它忽视了合环操作引起潮流重新 分配这一重要因素，造成只要合环点的测量功角大于300就闭锁合环操作，使本可在更大测量 功角时都能进行合环操作的线路失掉了投入运行的机会。 事实上，由于系统负荷的需要，不可能允许某条线路或某台变压器在合环点测量功角大 于300时就长期不运行，迫于无奈，设计者不得不给运行人员提供一个解除角度闭锁的开关 (STK开关)，通过此开关可以将同期闭锁继电器的触点短路，开放手动合闸回路。这一设计 实质上就是意味着允许运行人员对测量功角6或是预期潮流分配情况毫不知情的状况下进行 人工合环操作。显然，合闸后可能投运成功，也可能投运失败。如果把这种靠碰运气的设计， 改为在调度局通过预先对各种运行方式的潮流计算所得到的允许潮流值，或与之对应的开环 点允许测量功角值作为一个整定值来确定是否可进行合环操作，是不是更合理一些呢? 3 导致传统“检同期”概念流行至今的认识误区 “检同期”概念最早源于发电机与系统并列和 两个解列系统通过线路并列。实现并列前由于两侧电 源存在频率差，因此它们的相角差不断在 00-1800-3600间变化。基于早期并网操作几乎全为人 工手动，为了防止在大相角差下并网造成过大的冲 击，以一个反映并列点两侧相角差的同期闭锁继电器 来闭锁合闸回路的“检同期”方法就应运而生了。应 该说这一措施至今还是可取的。 然而随着系统结构的不断复杂化，双回路、环网 架构比比皆是，此时电力元件(发电机、变压器、线 路等)的切除和投入经常会表现为开环或合环的形 式，即这些操作不是将两个电源解列或是并列，而是 在原有的系统架构中减少或增加一个元件(或称支 路)。显然，它没有前述因相角差过大造成误操作的 问题，但