各学年小学生所喜爱玩具类型调查spss作业.docVIP

各学年小学生所喜爱玩具类型调查spss作业.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
编号 1230802131 Spss期末作业 ( 2014 届本科) 题 目:各年级小学生所喜爱玩具的类型分析 学 院: 教师教育学院 专 业: 小学教育 作者姓名: 苏黎明 完成日期: 2014 年 4 月 2 日 二 ○ 一 四 年 六 月 1人口学变量 3 2信度检验 3 3效度检验 3 4总维度百分比 4 5各维度百分比 4 5.1 维度一智力类玩具百分比比较 4 5.2 维度二音乐类玩具的百分比比较 5 5.3 维度三主题类玩具的百分比比较 5 5.4 维度四建筑类玩具的百分比比较 6 5.5 维度五健身类的百分比比较 7 5.6 维度六科教类玩具的百分比比较 7 6独立样本t检验 8 7单因素方差LSD分析 8 8 线性回归 9 9均值聚类 10 附录1 表9-2 11 附录2问卷 16 1人口学变量 根据调查研究的目的与任务,本研究以西街小学六个年级182名学生作为调查对象。调查对象的基本信息见表1-1: 表1-1人口学变量统计 性别 年级 父母有几个孩子 家庭所在地 男91 女91   一年级18 二年级25 三年级36 四年级46 五年级29 六年级28 一个66 两个105 三个9 四个1 五个1   城镇131 农村51   通过表1-1人口学变量学分析可以看出:调查的男生有81人,女生有81人,其中一年级有18人,二年级的有25人,三年级的有36人,四年级的有46人,五年级有29人,六年级有28人;其中家里有一个孩子的66人,两个的有105人,三个的9人,四个的有1人,五个的有1人;户籍为农村的有51人,在城市的有131人。 2信度检验 信度是指测量结果的稳定性和可靠的程度,亦即测验结果是否真实、客观的反映了被测者的稳定的、一贯性的真实特征。 表2—1信度检验 总维度 维度一 维度二 维度三 维度四 维度五 维度六 0.848 0.535 0.607 0.584 0.558 0.731 0.593 通过表2-1信度检验可以看出:一共182份问卷,每份问卷三道大题,此问卷经过信度检验,测验值为0.848,各纬度的信度在0.535-0.731之间,达到了本研究的问卷信度要求,此问卷数据有效。 3效度检验 效度是指测量的准确性和有效性,亦即测量是否达到了预期的目的。 表3-1 效度分析 智力类 音乐类 主题类 建筑类 健身类 科教类 智力类 Pearson 相关性 1 .218** .357** .407** .565** .221** 音乐类 Pearson 相关性 .218** 1 .220** .306** .343** .102 主题类 Pearson 相关性 .357** .220** 1 .453** .501** .311** 建筑类 Pearson 相关性 .407** .306** .453** 1 .458** .217** 健身类 Pearson 相关性 .565** .343** .501** .458** 1 .246** 科教类 Pearson 相关性 .221** .102 .311** .217** .246** 1 **. 在 .01 水平(双侧)上显著相关。 *. 在 0.05 水平(双侧)上显著相关。 效度检验通过相关性表示,由表3-1可知:各维度相关数在0.221-0.565之间,相关性良好,即本研究维度划分合理,效果显著,达到了预期的目的。 4总维度百分比 通过图4-1总体维度百分比比较可以看出:有62%的学生喜欢各类玩具,有58%的学生对各类玩具喜欢的程度不高。 5各维度百分比 5.1 维度一智力类玩具百分比比较 通过图5-1维度一智力类玩具的百分比比较可以得出:65%的学生喜欢智力类玩具,35%的学生不喜欢智力类玩具。由此可见:65%的学生喜欢智力类玩具。 5.2 维度二音乐类玩具的百分比比较 通过图5-2维度二音乐类玩具的百分比比较可以得出:60%的学生喜欢音乐类玩具,40%的学生不喜欢音乐类玩具。由此可见:60%的学生喜欢音乐类玩具。 5.3 维度三主题类玩具的百分比比较 通过图5-3维度三主题类玩具的百分比比较可以得出:69%的学生喜欢主题类玩具,31%的学生不喜欢主题类玩具。由此可见:69%的学生喜欢主题类玩具。

您可能关注的文档

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档