刑法第306条立法之妥当性质疑.pdfVIP

2005年11月 湖北成人教育学院学报 N O v，2 0 0 5 第ll卷 第6期 0f HuBei Adult Education Institute V O 1．1l N O．6 刑法第306条立法之妥当性质疑 宋继东 (河南司法警官职业学院，河南郑州，450000) [摘 要】对1997年新《刑法第306条规定的“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”，刑法理论界和 司法实务界存在着较大的争议。本文作者认为，《刑法第306条的规定有违刑事立法的经济性、明确性原则，与世界各国 有关律师刑事责任的规定和有关证据犯罪的立法精神不符，实践上会产生不利于控、辩、审均衡诉讼结构形成的后果。 [关键词】刑法 辩护人 作证 [中图分类号1o924 [文献标识码]A 一 、 刑法第306条的规定有违刑事立法经济性原则 事诉讼阶段的犯罪，而307条规定的则为一般主体在任何 在我国的《刑法》中，有关证据犯罪方面的条文主要有