有关海水淡化技术项目可行性研究报告.docVIP

有关海水淡化技术项目 海水淡化是 解决全球 水资源短 缺的重要 战略手段 之一，有 着广阔的开 发前 景。截止到 2003 年，世界上已建成和已签约建设的海水淡化厂的日处理能力达 到 3600 万吨。目前海水淡化已遍及全世界 125 个国家和地区，淡化水可以养活 世界 5％的人口。随着人们对海水淡化的有效性和可靠性的普遍认同，多种海水 淡化技术也应运而生。  1.我国水资源现状及海水 淡化技术  1.1 我国水资源现状  我国淡水资源总量为 28000 亿立方米，占全球水资源的 6％，但人均只有 2200 立方米，仅为世界平均水平的 1/4。因此我国是一个严重缺水的国家。同时，我 国的淡水资源时空分布极不均匀，并且水体污染加剧了我国可利用淡水资源的 匮乏程度。在资源性缺水的同时，我国经济增长快，人口数量大，城市化水平不 断提高，使得水资源缺口越来越大，这已经成为阻碍我国社会可持续发展的瓶颈。 .2 海水淡化技术  在已经开发的 20 余种海水淡化技术中，离子交换法（IE），电渗析法（ED）， 及膜处理法（RO，MSF，MED）等已经达到了工业生产的应用规模。 离子交换法制淡水是将海水中所有离子全部吸附在离子交换树脂上，也就是 说离子交换树脂将海水中的“离子”几乎全部“截流”了，从而达到海水淡化的 目的；电渗析法是利用电场的作用，强行将离子向电极处吸引，致使电极中间部 位的离子浓度大为下降，从而制得淡水的；反渗透法是一种膜分离淡化法，该法 是利用只允许溶剂透过、不允许溶质透过的半透膜将海水与淡水分隔开；膜蒸馏 法是膜技术与蒸馏过程相结合的膜分离过程，它以疏水微孔膜为介质，在膜两侧 蒸气压差的作用下，料液中挥发性组分以蒸气形式透过膜孔，从而实现分离的目 的；多效蒸馏法是海水淡化技术中较早发展成功的方法之一，其原理是利用高温 蒸汽与海水的温差进行热交换后，将蒸发出的水蒸汽冷凝并收集而成。  2.现行海水淡化技术的比 较  2.1 一般海水淡化处理方法优缺点  2.1.1 离子交换法（IE） 离子交换法是目前除盐最彻底的水处理技术。预处理简单，工艺成熟，出水 稳定，初期投入低等优点使其在海水淡化工程中普遍应用。但是本方法仅仅原水 低含盐量的应用区 域运行成本较低， 而在含盐量高的区 域,运行成本高 降低了它 在海水淡化除盐中的经济优势。并且由于离子交换床阀门众多带来的操作复杂的 问题以及再 生废水和 床层繁殖 细菌造成的 环境威胁 严重阻碍了 离子交换 法的广 泛应用。  2.1.2 电渗析法（ED）  电渗析过程工艺简单，除盐率高，操作方便。但是水回收率低，而且对不带 电荷的物质如有机物、胶体、微生物、悬浮物等无脱除能力，存在对水质要求较 严格，需对原水进行预处理等缺点。这使其在苦咸水淡化工程中的应用受到局限。 3 2.1.3 其他方法  1）膜蒸馏（MED） 膜蒸馏法截留率高，操作压力较其他膜分离技术低，并且可以有效利用余热 等廉价能源满足相对较低的操作温度。但是膜蒸馏方法面临的问题主要在于缺乏 价格低、通量大，耐用性好的膜——尤其是中空纤维膜，尚未设计出传热、传质 性能优良的膜组件。并且膜蒸馏过程中的膜污染和膜润湿问题没有得到解决。同 时热量利用率低和膜蒸馏过程的能耗大的问题依然存在。因此膜蒸馏方法的应用 也受到了限制。 2）多级闪蒸（MSF） 多级闪蒸从 70 年代开始就大量使用，技术已经成熟，但是从投资、材料、 能耗、运行管理等方面考虑都限制了该方法在苦咸水淡化中的应用。 3）冷冻法 冷冻法处理苦咸水能耗高，难以规模化，只能取出水中无机盐离子，因而难 以得到推广。  2.2 反渗透法（RO）在海水淡化处理中的优势  2.2.1 反渗透法处理的优势 反渗透技术是当今较先进、较稳定且有效的除盐技术。与传统的水处理技术 相比,膜技术具有很多优点。比如工艺简单、操作方便、易于自动控制、无污染、 运行成本低等,尤其是几种膜技术的配合使用,再辅助其他水处理工艺,如石英 砂、活性炭吸附、脱气、离子交换、UV杀菌等。特别要提的是当原水含盐量较高 时反渗透膜处理对运行成本影响不大。 反渗透技术有效地弥补了水回收率低的弊端，并且对于有机物、胶体、微生 物、悬浮物等有较好的脱除能力。因此反渗透技术在海水淡化效率上明显超过电 渗析法。此外，反渗透技术中的膜和膜组件比较成熟，为其在海水淡化中的广泛 应用提供了可靠的技术支持。并且反渗透技术投资和能耗较少，容易实现自动控 制，因此较其余膜分离技术和多级闪蒸技术更有优势。 4  2.2.2 反渗透法优于离子交换法 1）占地面积的比较： 反渗透法相对离子交换法占地面积小。原因是离子交换法需要酸、碱再生需 要酸、碱贮槽和