公众网是我国未来建设新方向.docVIP

　　近期由“棱镜”事件引起的网络与信息安全的话题甚嚣尘上。“网络”我们一直在用，在“棱镜”事件前，普通大众可能还不知道使用网络的风险有哪些，大多都在盲目的把自己的信息安心地存放在网上。现在网络风险无处不在，撩拨着网民纠结的神经，给我们民众一个安全的网络世界是一个不可回避的话题。那么，应该如何规避网络风险，保护公众的隐私呢？为此，《经济》杂志记者专访了中国科学院信息安全国家重点实验室教授、北京知识安全工程中心主任吕述望。　　中国没有互联网　　《经济》：在新形势下，怎么提高我国互联网的安全性？　　吕述望：我国没有互联网。我在第20届“Internet安全利用学术研讨会”上作的报告题目就是“中国没有互联网No internet in China”。我们中国所说的互联网，就是指Internet（因特网），但因特网是美国发明与推动起来的。在科学和教育的需求下，美国慷慨地容许其他国家的计算机系统接入因特网，随着技术的进步和商业应用的开发，美国这张网络（Internet）获得世界许多国家的认同，也成了美国的摇钱树！中国的计算机网络、电话网络、电视网络都不同程度地接入了因特网。　　因特网对人类做出了伟大的贡献，这无可厚非。要知道，理想的互联网应该是由各国公众网络平等互联形成的，国界是清晰的互联网，而现实是我们只是因特网的用户。不能因为我们中国接入了因特网就认为是中国的网了，这种认识很可怕。但是，目前，我国对网络的认识出了问题，老百姓直呼因特网为互联网，或中国互联网。十八大以前我国的媒体和一些官方文件，把因特网也叫互联网，甚至称“中国互联网”、“我们中国互联网”。还有讲我国是互联网大国的，其实是“因特网用户大国 ”，在中国挂牌“中国互联网协会”准确的应该叫“美国因特网中国用户协会”。这是认识上的错乱，这种认识很危险。当你把别人的网当成自己的网时，你就不会注意安全与边界的问题，这时信息安全就出问题了，容易忽视边界问题，使原来传统的防线被别人轻易攻破。其实在这方面，中央政府的认识是对的，建议大家要好好看看十八大报告，把认识提高到中央层面上来，李克强总理的讲话里没谈互联网只谈网络，中央提出要认识网络空间安全问题而不是互联网安全。　　安全利用因特网　　《经济》：我国应如何安全利用因特网？　　吕述望：在中国，从网络空间（Cyber Space）来看，为了说明问题，我把中国的网络空间二分，一块是军网、内网、专业网等部分，称为国家网络（State Networks）；一块是公众开放使用的网络，称为公众网络（Citizen Networks）。国家网络一般都是一张一张独立的网络，每一张网络有一个主根控制，它的建设都有特殊的使命。一般不与其他网络互联，也不容许其他网络接入。公众网络则不同，它一般要在主权国的监控下规划建设，我国的公众使用的网络主要是接入因特网部分，.cn ， .com ， .net 是我国公众使用的基础接点。可以简单地说，中国公众使用的网络是美国因特网的一部分。夸张一点讲，中国亿万公众在美国因特网上淘宝，中国的公众网络监管部门是在美国网络空间中执法。我是密码和信息安全工作者，对Internet这个双刃剑，看不利的方面多了些。Internet已经严重地军事化了，是美军的第五作战域，Internet已不是一个单纯的公众网络！　　但是中国还出巨资发展IPV6技术，有专家称，IPV6+Internet 就是下一代互联网。在我看来，IPV6工程花了我国太多的钱，帮了美国太多的忙。我们用美国的网来推动我国的经济发展是很危险的，这样的推动不如不推动。　　还有，我们现在讲网络安全，我认为这与我国没多大关系。其实，网络对于我国来讲，只是因特网安全利用的问题。要认清当下现实，我国租用Internet给自己国家的公众上网，解决了一时之急需，不能长远！可能各个Internet的接入国，有一个共同愿望，希望Internet国际化，希望美国交出控制权，这是不现实的，不仗义的！租用人家东西要所有权，不应该的！再说美国也不会放弃控制权的！　　网络现在也不是最初的那张网了，它不纯粹了，被军事化了。美国也将Internet用于军事目的，全世界有13台根服务器。其中1台主根服务器在美国，其余12台为辅根服务器，其中9台也在美国，在这里面，美国太空总署（NASA）、美国国防部、美国陆军研究所各1台，有很强的政府和军队背景。另外3台放在美国国外，分别是：英国、日本、瑞典。所有根服务器均由美国政府的授权机构ICANN统管。这种军民混用的网络不是和平人类所想要的，在公众使用的网络中进行战争，接入这样的网络是靠不住的！网络战是军事行为，不可以在公众网络中进行！中国梦不能依托美国的网络，要建设自己的公众网络。　　建设我国自己的公众网不是能立竿见影的，目前中国公众在Inter