不同时期喷施生长调节剂对苏玉29抗逆增产的影响.docVIP

不同时期喷施生长调节剂对苏玉29抗逆增产的影响 　　摘 要：为集成玉米密植高产生产技术，明确苏玉29对生长调节剂的响应，本研究分别在7片展开叶、9片展开叶、11片展开叶时对苏玉29喷施加强型玉米抗倒抗逆增产剂，对苏玉29的抗倒性和株型进行调控，测定株高、穗位高、叶面积、节间长度、茎粗、根层数、根条数和产量等指标。结果表明，合理喷施生长调节剂可显著降低株高、穗位高、节间长度、叶面积，增加气生根根层数和根条数，提高苏玉29的抗倒性和丰产性。生长调节剂的喷施时期不同，调控的节位和叶位也不同，进而影响苏玉29相应节位的节间长度和叶面积的空间分布。9片展开叶喷施生长调节剂可较好的协调总叶面积、棒三叶叶面积和上部叶片的通风透光性的关系，有利于发挥棒三叶的光合作用优势，从而提高苏玉29的产量。 　　关键词：苏玉29；生长调节剂；时期；叶面积；节间长度 　　中图分类号：S513 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161131001 　　前言 　　苏玉29作为农业部主导和江苏省的主推品种，在江苏玉米生产中发挥了重要作用。该品种属紧凑型品种，但叶片略宽大，在密植增产过程中，存在叶面积冗余的风险，制约了密植增产技术的推广应用。目前，关于苏玉29化控防倒技术或不同时期喷施生长调节剂的相关研究均鲜见报到。本研究通过比较不同时期喷施玉米生长调节剂对苏玉29的影响，探究苏玉29的化控防倒技术，为苏玉29的密植高产生产技术提供理论依据。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地点 　　江苏省丰县王沟镇王半截楼村。 　　1.2 试验设计 　　试验选择苏玉29为试验材料，生长调节剂为河北京宁化工有限公司生产的加强型玉米抗倒抗逆增产剂，使用量450 mL/hm2。试验采用随机区组设计，根据生长调节剂的适用时期设置4个处理：7片展开叶期喷施（T1）、9片展开叶期喷施（T2）、11片展开叶期喷施（T3）和不喷施生长调节剂（CK），试验重复3次，小区面积20m2，试验密度7.5万株/hm2。试验于2015年6月15日人工点播，播种浇蒙头水保障苗齐，其它管理同大田生产。 　　1.3 测定指标 　　每小区选典型植株5株，调查植株的株高、穗位高、茎粗、气生根条数、气生根层数、节间长度、叶面积等。成熟期收获小区中间两行，晒干后脱粒称重，计算产量。 　　采用EXCEL 2003进行数据的整理和作图，采用DPS v7.05进行统计分析。 　　2 结果与分析 　　2.1 不同时期喷施生长调节剂对苏玉29产量的影响 　　由图1可知，喷施生长调节剂的不同处理对苏玉29的产量有显著影响，生长调节剂处理对产量的影响依次为：T2T3CKT1。其中T2处理的产量比CK增产12.6%，说明9片展开叶时喷施生长调节剂能够显著增产；T3处理的产量比CK增产5.2%，但统计差异不显著，说明11片展开叶时喷施生长调节剂对产量未造成显著影响；T1处理的产量比CK减产1.0%，统计差异不显著，说明7片展开叶时喷施生长调节剂对产量影响不显著。 　　2.2 不同时期喷施生长调节剂对苏玉29灌浆期叶面积的影响 　　由表1可知喷施生长调节剂对单株叶面积、棒三叶叶面积、穗上叶通透性（穗上叶面积/穗上植株高度）均有显著影响，这三项参数与玉米的光合密切相关。喷施生长调节剂后各处理的单株叶面积依次为T1T2T3CK，与CK相比各处理的单株叶面积分别降低了24.9%、17.2%、7.3%，其中T1处理的单株叶面积极显著低于CK。喷施生长调节剂后，棒三叶的叶面积显著缩小，各处理的棒三叶叶面积依次为T1T2T3CK，与CK相比各处理的棒三叶面积分别降低了27.6%、17.6%、3.9%，其中T1、T2处理的棒三叶面积极显著低于CK。穗上叶通透性随着处理时期的推迟呈降低趋势，通风透光能力变差；T1和T2处理显著低于CK，T3处理略高于CK，差异不显著。T2处理（9片展开叶喷施生长调节剂）可得到较高的单株叶面积和棒三叶叶面积、较理想的通风透光条件（较小的穗上叶面积密度），有利于发挥叶片的光合作用，最终取得理想的籽粒产量。 　　2.3 不同时期喷施生长调节剂对苏玉29株高节间长度的影响 　　由图2可知，随着生长调节剂喷施时期的推迟，各处理的植株节间长度缩短的节位向上推移。其中T1处理喷施生长调节剂时，植株刚开始拔节，对基部1～6节有明显的缩短效果，之后逐步恢复正常生长。T2处理喷施生长调节剂时，基部节间已开始伸长，但伸长未结束，喷施生长调节剂后对第9片展开叶着生节位下部2～3个节位的节间长度仍有缩短效果，之后的?s短效果逐步降低，且节间长度不能恢复至CK水平。T3处理喷施生长调节剂时，第11片展开叶向下仍有3个节未完全伸长，经生长调节剂处理后，第11片展开叶着生节位向