基于可靠度的抗震性能评估之研究现状.pdfVIP

基于可靠度的抗震性能评估之研究现状 张海燕1成尚锋2 (1华南理512大学土木212程系广东广州 510640； 2广东省交通实业投资公司 广东广州 510050) 摘要 基于可靠度的抗震性能评估是基于性能的抗震设计理论的主要研究内容之一。本文从概率地震 危险性分析、概率地震需求分析、概率能力分析以及地震易损性分析等方面出发，对国内外在基于可 靠度的抗震性能评估领域的最新研究进展进行了总结，并对目前存在的问题及发展趋势进行了探讨。 关键词 可靠度；抗震性能评估；地震危险性分析；需求分析；能力分析；地震易损性 0引言 近年来基于性能的结构抗震设计理论得到了广泛研究，其中基于性能的结构抗震设计方法以 及结构的抗震性能评估更是受到了广泛关注。由于地震作用的强随机性，结构本身的随机性以及 设计和施工过程中人为误差的影响等，使得结构的性能具有很大的不确定性。作为处理结构设计 中不确定因素的方法——结构可靠度理论，已经成功地应用到非抗震设计及传统的抗震设计中， 而结构的抗震性能评估以及基于性能的抗震设计由于要更加明确地确定结构在不同水平地震作用 下的性能水准，就更应该要建立在可靠度理论基础之上。以可靠度理论为框架，对结构进行地震 反应分析及抗震性能评估是基于性能的抗震设计理论的主要研究内容之一。 1抗震性能评估的概率公式 Variables)来 美国太平洋地震工程研究中心(PEER)提出采用一个决策变量DV(Decision 判断或评价结构是否满足给定的目标性能【l】。这个决策变量可以是年地震损失或者是代表结构是 否超过某个极限状态的一个二值指示变量(例如超过极限状态取l，反之取0)。由于地震作用以 及结构本身的随机性，DV也是随机的，不妨用力(Dy)来表示结构不满足目标性能的概率，即 地震损失平均每年超越期望损失的概率或者结构平均年超越倒塌等极限状态的概率。 annual Comell和Krawinklertl】建议将决策变量的平均年超越概率(Mean frequency，简称MAF) Measures) A(Dy)根据结构的破坏指标DM(DamageMeasures)以及地震动强度指标IM(Intensity 进行分解，得到下式： ，● 2(DV)=IlG(DYIDM)dG(DMIIM)dA(IM)(1) 一一 式中，G(DP]DM)是在指定的破坏指标DM(最大层间侧移、各单元构件的累积滞回耗能等)等于 某个值的条件下，决策变量DV超过某个极限状态或期望损失的概率，例如DM设为最大层间侧 移，并假定为2．5％，DV设为描述倒塌极限状态的二值指标，则G∞rlDM)表示当最大层间侧移 ·——483·—— 为2．5％时结构达到倒塌极限状态的概率；G(DM]IM)是在地震动强度指标上膨(，例如地面峰值加速 度PGA、与结构基本周期相应的谱加速度品等)为指定值的条件下，破坏指标DM超过某个值的 函数；A(IM)是地震动强度指标IM的MAF，d2(IM)是删的平均年超越概率密度。 实际上公式(1)是一个全概率公式，它通过两个中间变量，即破坏指标DM以及地震动强 度指标脱将整个抗震性能评估问题分解成了三个部分的内容： SeismicHazard (1)概率地震危险性分析(ProbabilisticAnalysis)——矾，M)是地震危险性曲 线，它可以通过传统的概率地震危险性分析获得。 Seismic (2)概率地震需求分析(Probabilistic 过动力时程分析等方法获得结构的地震需求