基于层次分析法的电子资源评价.pdfVIP

huiyi／％E5％B0％B9％E6％BA％90．ppt 3 E6％96％B9％E6％B3％95一一一％E8％82％96％E7％8F％91．odf 4李爱国．学术数字资源引进与管理．南京：东南大学出版社，2005：8—9，172—178 5 DeniseTroll and Practicesand Covey．Usage Assessment：Library Usability Concerns．http：／／www．clir．ors／ pubs／reports／publ05／contents．html 6 Rush forelectmnicresources．NorthumbriaInternationalConferenee Miller，SherrieSchmidt．E—Metrics：measures onPerformanceMeasurementinLibrariesandInformation ofResearch C．：Association Libraries，2002：37—42 7马建霞．图书馆数字资源后评估初探．情报资料工作，2005(3)：35—38 8 Kzda A．Faulkner．EvaluativeMetricsforthe of L．Hahn．Lila Selection Useage—based E-journals．College Research Librarises，2002(5)：215—227 9 Karen EvaluationModelforElectronicResources Cost Bottom LiBe： Svenningsen．An UtilizingAnalysis／／The LibraryFinances，1998，11(1)：18—23 Mana西ng 10陈陶，夏立娟，马克芬．图书馆电子资源利用统计与分析．图书情报工作，2005(4)：92—95 11 刘锦山．数字资源评估指标体系研究．http：／／www．chinalibs．net／hyjj001．asp 基于层次分析法的电子资源评价 康忠民李宏伟(江西理工大学图书馆) 1 引言 近几年来，随着电子资源的不断增加，电子资源的采购已经成为图书馆文献资源建设的重 要组成部分。许多图书馆用于电子资源的经费已经超过25％。那么无论是采购新的电子资 源，还是续订、维护已有的电子资源，都产生了一个新的问题：如何对电子资源进行选择、评价? 怎样通过对电子资源的评估使得电子资源建设合理化、科学化，从而提高效益? 可是目前学者的研究集中于因特网信息资源或单一数据库的评价，对于电子资源集藏的 综合评价研究较少，而且提出的评价指标和体系也不尽完善，运用的评价方法有定性方法，也 有定量方法。本文运用将定性分析和定量分析相结合的层次分析法，尝试着建立可应用于采 购前的预评估和使用中的后评估的电子资源评价体系。 层次分析法(TheAnalyticsHierarchyProcess，AHP)是美国著名运筹学家T．L．萨蒂 (Saaty)于20世纪70年代提出来的，它力图模拟人在决策思维过程中的3个基本特征(即分 解、判断和综合)对复杂的问题进行分层次的、拟定量的、规范化的处理，并且在整个处理过程 加入统计检验。它适用于结构较为复杂、决策准则较多且不易量化的决策问题。 218 层次分析法的基本步骤：①将复杂问题概念化，找出研究对象所涉及的主要因素；②分析 各因素的关联、隶属关系，构建有序的阶梯层次结构模型；③对同一层次的各因素对于上一层 次中某一准则的相对重要性进行两两比较，建立判断矩阵；④由判断矩阵计算被比较因素对 上一层该准则的相对权重，并进行一致性检验；⑤计算各层次相对于系