基于正交异性本构模型的全预应力梁振动频率的理论与试验研究.pdfVIP

第四届全国预应力结构理呛与工程应用学术会议论文集·实验研究 基于正交异性本构模型的全预应力梁振动频 率的理论与试验研究 张耀庭邹冰川 (华中科技大学土木工程与力学学院，武汉430074) 提要本文进行了5根全预应力粱的动力试验，试验结果表明：全预应力粱的固有频率随着预应力的增加 而增加，这与经典的轴力作用下各向同性材料的粱的理论分析结果完全相反；为此，本文将预应力 混凝土粱视为正交异性的复合材料，进行梁的白振频率的理论公式推道和计算，结果表明：本文的 分析方法和讨算公式能比较好地反映梁的白振频率随预应力增加而增加的变化趋势，计算的结果与 试验数据吻合较好，粱的前三阶具有较高的计算精度。 关键词全预应力粱；固有频率；正交异性 预应力混凝_十结构自二十世纪三十年代以来，广泛地应用于桥梁、建筑结构、海洋平台、 水工建筑等土木工程中，它们在社会的经济生活和社会的发展中发挥着越来越重要的作用”“1 卿。预应力构件投入使用后，力筋的受力会随着荷载的不同而发生变化；由于外界条件的影响、 预应力筋的锈蚀亦会导致预应力筋截面上的应力发生变化，加上混凝土的收缩、徐变、钢筋 的应力松弛等随时间变化的因素的影响，预应力梁中力筋的受力会不断发生改变””，正如有 关文献16卅指出的那样：除非在建造预应力结构构件初期就在构件中埋设传感器之类的元件， 否则很难准确地知道构件中预应力筋的实际受力状况。为此，本文拟通过预应力梁的动力试 验和数值分析，从理论上建立力筋受力与预应力梁动力性能参数之间相关关系，通过动力性 能参数反映力筋的受力状况。 动力试验 (一)试验简介 本次试验设计制作了5根矩形截面全预应力简支梁，其中，无粘结预应力梁2根，一根 为直线布筋方式，编号为Pl，一根为曲线布筋方式，编号为P2；有粘结预应力粱3根，编号 箍筋为由6@150，试验梁的构造示意图如图1所示。 o J5 I， 蟊i蚕匐i 心U皿 (a)有粘结预应力粱Ll、L2、L3 (b)无粘结直线筋梁Pl 3．11 第四届全国预应力结构理论与工程应用学术会议论文集·实验研究 专划利 旬a ，t120，t (c)无粘结曲线布筋梁P2 图l试验梁示意图 采用分级张拉，张拉控制应力以粱不失稳、出现反拱时预拉区不产生裂缝为控制条件， 经计算最大张拉控制力为120kN。本次试验在华中科技大学结构试验中心进行，主要采用的仪 型压电传感器、位移计、千斤顶、裂缝观察仪，冲击锤等，混凝土应变片型号为BXl20--5AA， 侧面三分点、六分点和跨中位置均布置5片，其中梁的跨中上表面增贴1片应变片，非预应 力筋和预应力筋在其端部、跨中、三分点、六分点位置各布置l片应变片，在施工过程中预 先粘贴在钢筋和钢铰线上。在动力试验之前进行了材性试验，混凝土的实测强度平均值为 47．18MPa，弹性模量为3．256×104MPa；非预应力筋屈服强度336．3MPa，弹性模量为2，1× 3mm，P1：124mm ×243mm，P2：123．5mm×223．1mm。 (二)梁的实测频率及试验结果分析 本文利用锤击法进行梁的频率测试，对5根梁在不同预拉力情况下的频率进行了实测 粱的前三阶频率测试结果见表1 表1 5根试验梁前3阶频率值(Hz) P1 P2 Ll、L2、L3 雾 ^ 正