弟10讲向市场经济过渡的国家.pptVIP

——俄罗斯、东欧和中亚国家 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 发达资本主义国家 英、美、法、德、意、加、日 新兴工业国（地区） 亚洲四小龙、拉美（墨西哥、巴西、阿根廷） 发展中国家 亚非拉等殖民地国家 向市场经济过渡的国家 俄罗斯、东欧与中亚国家 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 传统计划经济体制的形成与发展 传统计划经济体制的特点 传统经济管理体制的历史贡献 传统计划经济体制的弊端 传统计划经济体制的改革和评价 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 传统计划经济体制的特点 国家机关代表整个国家行使经济管理的权力，企业仅仅是国家机关的附属物。 整个国民经济的运行以及企业的具体经营活动，都听从国家的指令性计划指挥。 忽视各种经济杠杆的调节作用，通过行政干预管理整个国民经济。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 传统经济管理体制的历史贡献 1926年至二战前：苏联从落后的农业国跃升为世界第二大工业强国 二战期间：经济遭受巨大损失 二战后至50年代：苏联进入经济恢复发展阶段，生产迅速恢复 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 传统经济管理体制的历史贡献 传统经济管理体制基本适应了苏联和东欧各国50年代中期以前的社会生产力发展水平 有利于集中使用有限的资源，确保战略任务的完成 有利于调整国民经济结构和生产力布局，进行最必要的经济建设 有利于以部门为主，并在部门内实行统一的经济政策，促进专业化发展 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 传统计划经济体制的弊端 对经济管理过于集中，统得太死，企业生产经营的积极性和主动性难以发挥。 忽视市场机制和经济杠杆的作用。 几乎单一的所有制形式同生产力发展不平衡所要求建立的多层次经济结构相矛盾 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 传统计划经济体制的改革 在战后现代科技迅速发展，社会分工越来越细，企业联系日益密切，信息流越来越大越来越快的情况下，这种体制的弊端就越来越明显 从1950年代中期开始苏东国家就在不断尝试进行经济体制的各种改革，但并未取得什么大的突破。而另一方面，由于“冷战”格局的存在，又迫使苏联不得不与美国展开军备竞赛，将过多的资源投入其中，这进一步加剧了传统计划经济体制的矛盾和问题 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 20世纪50年代中期至70年代末的改革 1957年对工业和建筑业管理体制的改革 1965年实行计划工作和经济刺激新体制 1979年完善经济管理体制的改革 战后从50年代中期开始苏联东欧国家所进行的数次改革，由于缺少创新的改革理论的指导，而仅仅对原有体制作局部改进和修补，所以不仅未能成功，反而暴露和积累起大量的经济社会矛盾 传统计划经济体制的改革 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Cop