物理科学学院2011—2012年度学术竞赛-物理学院.docVIP

物理科学学院2011—2012年度学术竞赛-物理学院.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
物理科学学院2011—2012年度学术竞赛-物理学院.doc

关于开展物理科学学院201-2016年度学术竞赛的通知 物理学术竞赛 南开大学物理科学学院物理学术竞赛活动,是在南开大学物理科学学院本科学生中开展的学生团体学术赛事,旨在提高学生综合运用所学知识分析解决实际问题的能力,培养学生团队合作精神和创新性,进一步加强物理科学学院的学风,创造健康活泼锐意进取的学习氛围。 竞赛规则及赛程设置 1 、竞赛题目设置 物理学院学术竞赛活动(以下简称学术竞赛)参照第29届国际青年物理学家锦标赛的规则(详见第5条)和题目,在力、热、光、电等物理分支下共设17个题目(附件二)。 2 、竞赛参与成员 凡南开大学物理科学学院本科学生均可报名参加学术竞赛。 所有参赛队自由组队,每支队伍由5-6名本科学生组成(不限年级),由其中一名学生任队长。(建议学生跨年级组队) 参赛队伍一旦成立,在比赛过程中不允许更换成员。比赛期间不能无故退出比赛,否则取消以后学院的各种评奖、推荐资格。 3 、评审团 由物理学院教学指导委员会提名并组织成立学术竞赛评审团,每场比赛评审团包5-7位来自物理学院不同学科方向的教师。 4 、学术竞赛赛程 活动时间:2015年11月至2016年5月(具体时间另行通知)。 报名时间:2015年10月2日至2015年1月8日。在此期间,各个参赛队伍自行下载《物理学院学术竞赛活动报名表》(附件一)。填写报名表后由参赛队全体成员签字确认无误后,由队长上交,并将电子版报名表发至邮箱nksibian@163.com。由团委及本次大赛组委会统一备案,备案后即视为竞赛队伍成立。(报名时间以纸质版和电子版全部成功上交的时间为准。) 晚上地点另行通知介绍、、动员,表演赛以及会议:1月10日下午两点(具体地点),经费报批 阶段性审核时间:2015年11月-2016年4月,期间有四次将会根据结果调整队伍经费现场比赛抽签时间:2016年5月(具体时间待定) 比赛时间:2016年5月(具体时间待定) 总结与表彰时间:2016年5月(具体时间待定) 5 、比赛规则 本项竞赛以抽签分组、团队辩论的方式进行。赛前通过抽签分组(以十五支队伍为例),每支队伍参加五轮对抗赛,每轮对抗赛由三支队伍参加。抽签过程中要避免两队重复相遇。最后,依据各队五轮对抗赛的总成绩进行排名和评奖。 每一轮对抗赛分为三个阶段,三支参赛队在不同的阶段扮演三种不同角色,即:正方、反方和评论方,进行三个阶段的比赛。每一轮对抗赛中角色的转换顺序如下: 队1 队2 队3 1阶段 Rep(正) Opp(反) Rev(评) 2阶段 Rev(评) Rep(正) Opp(反) 3阶段 Opp(反) Rev(评) Rep(正) 每一阶段定时55分钟,具体流程如下: 流程 限时(分钟) 反方向正方提出挑战竞赛题目 1 正方接受或拒绝反方挑战的题目 1 正方准备 5 正方进行所选题的报告 12 反方向正方提问,正方回答 2 反方准备 3 反方的报告(最多五分钟),正反方讨论 15 评论方提问,正、反方回答 3 评论方准备 2 评论方报告 4 正方总结发言 2 评审团提问 5 总计 55 对抗赛中对不同角色的要求 正方就某一问题做陈述时,要求重点突出,包括实验设计、实验结果、理论分析以及讨论和结论等。反方就正方陈述中的弱点或者谬误提出质疑,总结正方报告的优点与缺点。但是,反方的提问内容不得包括自己对问题的解答,只能讨论正方的解答。评论方对正反方的陈述给出简短评述。观摩方不发表意见。 在每一阶段的比赛中,每支队伍都只能由一人主控报告,其他队员只能做协助工作,主控队员可以与本队其他队员交流讨论,但其他队员不能替代主控队员进行陈述。在每一轮对抗赛中每个队员最多只能作为主控队员出场两次。 作为正方,在一支队伍的全部比赛中,每个队员作为主控队员进行陈述次数不能超过三次。 题目挑战和拒绝规则 A) 正方在先前比赛及本轮中已经拒绝过的题目 B) 正方在先前比赛及本轮中已经陈述过的题目 C) 反方在先前比赛及本轮中作为反方挑战过的题目 D) 反方在先前比赛及本轮中作为正方陈述过的题目 如果可供挑战的题目小于5道,则上述限制按照DCBA的顺序予以解除。在一支队伍的全部比赛中正方对于可供挑战的题目,总计可以拒绝三次而不被扣分,之后每拒绝一次则从正方的加权系数中扣去0.2分。累计拒绝六次,将不计名次,不参与评奖。 评分及成绩 在一轮对抗赛中,每一次阶段赛过后,每位裁判就各队承担的角色表现打分,分数为 1 至 10 分的整数分数,裁判组的平均分数作为该阶段赛的成绩(角色成绩),计算参赛队的一轮比赛成绩时,不同角色的加权系数不同: 正 方: × 3.0(或者少于3.0,见竞赛规则); 反 方: × 2.0 ; 评论方: × 1.0 。 各参赛队在一轮对抗赛中的成

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档