著作权纠纷中司法鉴定标准探析.docVIP

著作权纠纷中的司法鉴定标准探析 曾德国 （西南政法大学，重庆 401120） 近年来，随着互联网的快速发展，侵犯著作权的案件呈现逐年上升趋势。相对于一般的民事案件，具有专业性强、涉及范围广、难度大等特点，很多法官只懂法律不懂技术，听得懂案情搞不清技术细节的现象时有发生，司法鉴定正是解决这类问题切实可行的方法司法鉴定标准司法鉴定标准问题进行探讨。《中华人民共和国著作权法实施条例》著作权法（一）文字作品（二）口述作品（三）音乐作品（四）戏剧作品（五）曲艺作品（六）舞蹈作品（七）杂技艺术作品（八）美术作品（九）建筑作品（十）摄影作品（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品（十二）图形作品（十三）模型作品将作品中属于唯一表达的部分排除。将作品中属于公有领域的内容或者引用他人作品的内容予以排除。将原告作品中属于其创作的受保护的内容与被告的作品进行对比，进而对是否侵犯著作权出鉴定。实质相似”原则。如果A告B侵权，应当向法院证明B曾经接触过他的作品，然后，再证明B的作品和A的实质相似。在知识产权诉讼中，法官一般会直接根据案件判断是否构成侵权。司法鉴定的结果对而言，只是参考。 法官一般会直接根据案件判断是否构成侵权在这个意义上，等级对于判断侵权意义不大。，可以作为衡量被告情节的一个要素。结果越大，在其他要素相同的情况下，可以推断被告的情节越恶劣。如此，可以在赔偿责任方面给予考虑。，对作品内容的原创性和重要性的字数分别为、、……, 作品内容的原创性和重要性的分别赋予权重、、……；与样品作品相比较，与样品作品内容相同的字数分别为、、……。 为此，有侵权参数表述为: 其中： ； 由于行业的差异，权重往往需要专家确定。因此，有必要设置一些参考因素，规范专家的取值范围。 侵权参数范围： （二）侵权程度的量化 假设将侵权分为不同的等级：完全侵权、严重侵权、一般侵权、轻微侵权、不侵权。 用侵权参数分别表述： 完全侵权：参数 严重侵权：参数 一般侵权：参数 轻微侵权：参数 不侵权：参数 因此，在鉴定文字作品内容是否构成侵权的数据模型已经建立并试图将侵权程度分为5个不同的等级，有利于法院在审理时参考。 四、案例应用 作者甲认为作者乙及网站侵权。作者甲准备诉作者乙在某网站发表的论文，抄袭了作者甲公开发表的论文。作者甲委托鉴定，作者乙的论文是否存在抄袭？ 经检查，作者乙论文6200字，其中“唯一表达”及引用部分1200字，论文的核心部分为2300字，表述相同的内容有640字；普通表述内容2700字，表述相同的内容1040字。作者甲论文有9400字，其中“唯一表达”及引用部分1620字，论文的核心部分为4300字，普通表述内容3480字。 经专家建议：将检材（作者乙论文）分为2个部分，赋予核心部分权重，赋予普通部分权重。根据论文，其中；，；，。 根据侵权数学模型： 根据侵权等级的划分：认定作者乙对作者甲的论文构成一般侵权。 作者甲逐以作者乙及网站侵权为由向法院起诉。 五、结语 通过上述讨论，可以通过司法鉴定，确定文字作品内容是否构成侵权，从而确定侵权的程度，为法官在深谙中提供参考。同时该鉴定的方法，同样也可以推广到其他十二类作品的司法鉴定。但是，对于侵权等级的确立以及侵权权重的设置，还需要通过进一步的研究。