大连海事大学《考研英语》globalization in retreat.pdfVIP

全球化正在退却 华登·贝罗 胡智林 解晶 译 在 20 世纪 90 年代初期刚刚成为英语词汇一部分的时候，全球化被认为是未来的趋势所 在。15 年前，支持全球化的思想家诸如大前研一和罗伯特·赖克等人的作品就颂扬了这种所 谓的无国界的世界的到来。相对自主的国家经济从功能上一体化成为一种全球性经济的这种 过程被标榜为“不可逆转的”。那些反对全球化的人士则被蔑视地认为是工业革命时期摧毁机 器的路德主义者在现代社会的化身而不予考虑。 15 年后，尽管出现了外逃工厂和技术外包，被误认为是国际经济的东西仍保持为一些国 家经济的集合体。这些经济无疑是相互依赖的，但国内因素仍然是决定它们活力的主要因素。 全球化实际上已经达到巅峰，开始走下坡路了。 光明的预测，凄凉的效果 在全球化的鼎盛时期，我们被告知国家政策不再重要，公司很快就会使国家相形见绌。 实际上，国家仍然很重要。欧盟、美国政府以及中国政府是比 20 年前更强大的经济体。比如 说，在中国，跨国公司(TNC)是遵照政府的号令行事的，而不是反过来。 而且，为了提升产业结构或保护就业而采取的干预市场的政府政策仍然起着很重要的作 用。的确，过去十年中，政府的干预政策已经导致了发达与欠发达之间，繁荣与贫穷之间的 差异。1997-98 年亚洲金融危机期间，马来西亚实施的资本管制防止了马来西亚像泰国或印尼 那样经济崩溃。严格的资本控制也使中国在笼罩邻国的经济崩溃中能独善其身。 15 年前，我们被告知要期待一个跨国资本主义的精英出现，它将管理世界经济。的确， 全球化成了克林顿政府的大战略，视美国精英为能建立新的良性世界秩序的全球联盟的带头 大哥。如今，这一计划已是无章可循。在布什政府时期，民族主义派系已经压倒了经济精英 的跨国派系。这些变得民族主义的政府现在正在彼此激烈竞争，试图搞垮彼此的经济。 10 年前，世贸组织诞生，和世界银行以及国际货币基金组织一起构成全球化时代国际经 济管理体系的三大支柱。1996 年 12 月世贸组织第一次部长会议期间，三大组织的官员以胜 利者的姿态相聚在新加坡，他们把“全球治理”余下的任务看作是完成“连贯性”（或译作： “衔接”），也就是说，为了确保全球经济平稳实现技术层面的一体化，实现三大机构新自由 主义政策的协调。 但如今，《华盛顿邮报》很有影响力的赞同全球化的评论员塞巴斯蒂安·马拉比抱怨说， “贸易自由化陷入停顿，援助也未按计划贯穿始终，扑救下次金融大火的将是一位自身负伤 的消防员”。实际上，情况比他描写的还要糟糕。国际货币基金组织几乎没发挥作用。由于知 道该基金加速并恶化了亚洲金融危机，越来越多的先进发展中国家正拒绝向国际货币基金组 织借款，或者说，正在提前还贷，其中有些国家声称打算再也不借贷了。这些国家包括泰国、 印尼、巴西和阿根廷。由于该基金的预算主要依赖于这些借贷大国的还贷，这次抵制被诠释 成某位专家所描述的“该组织遭受到预算大幅缩水的巨大压力”。 世行的状况似乎比基金组织要好一些，但是，由于对结构调整政策的崩溃负有重要的责 任，而这些政策使得大多数实施该政策的发展中以及过渡阶段的经济体更加贫困，更加不平 等，处于停滞状态，所以世行也正在遭受合法性危机。 但是，世贸组织的多边贸易政策危机可能最为尖锐。去年七月，为争取更多贸易自由化 而举行的多哈回合全球谈判突然破裂，当时，由于尖锐批评美国拒绝在为其农产品出口提供 巨额补贴问题上做出让步，所谓的六国集团之间的谈判失败。赞同自由贸易的美国经济学家 弗雷德·伯格斯坦曾把贸易自由化和世贸组织比作自行车：当不再前行时，就会摔倒。曾被 1 译文版权 ?胡智林 其前总干事描写成“皇冠上的宝石” 的某个组织或许比看上去更接近崩溃。 全球化为什么搁浅了 全球化为什么搁浅了？首先，全球化这一概念被过分炒作。大多数跨国公司的生产和销 售的多半都发生在原产国或原产地。只有一小部分真正的全球公司的生产和销售相对平均地 分散在世界各地。 其次，不对生产过剩、经济不景气以及破坏环境等全球性危机作出共同的合作性的反应， 国家资本主义精英们却彼此竞争以转移调整的负担。比如，布什政府推行弱势美元政策以牺 牲欧洲和日本的利益为代价来促进美国经济的复苏和增长，为了推动欧洲和日本承担大部分 全球环境调整的费