第4章动态博弈与承诺探究.pptVIP

婚姻与承诺 女方 （0，0） （1，1） 拒绝 接受 抛弃 男方 忠诚 (-2, 2) (没有承诺的情况） （0，0）(有承诺的情况） 最惠条款 生产耐用品的企业经常被“降价预期”所困扰：如果消费者预期企业将降价，他们将会等待，结果，企业只能降价。如汽车行业面临的问题； “科斯猜想”； 最惠条款可以起到承诺的作用：企业不会降价了。 科斯猜想 q p 需求曲线 边际收益曲线 边际成本曲线 E1 E2 E3 例子 产量 价格 收入 1 2 3 4 100 80 40 30 100 160 120 120 假定企业一开始定价80， 如果前两个消费者购买了， 企业将有积极性在50的价 格下向第三个顾客出售。 预期到这一点，前两个顾 客将不会购买。如果企业 向保证，任何降价的差额 将返还顾客，前两个顾客 将会购买。因为企业事实 上不会降价了。 大学改革：不升即走(up-or-out) 没有这样的制度，人才就可能得不到公正评价； “不升即走”是大学对教员的承诺：不会压制优秀人才。 Up-or-out 博弈 教员 学校 学校 努力 不努力 提升 不提升 提升 不提升 (4, 4) (1, 7) (3, 3) (2, 4） (4, 4) (x, 0) (3, 3) (y, 0) 老制度 新制度 画家和政府的苦恼 名画的价值取决于数量，画家常为无法承诺而苦恼：谁相信他不会再画呢？这可能是为什么死了画家的画最值钱。 政府也有类似的问题。政府经常缺乏承诺：给定投资者进入的情况下，多征税是最优的；但投资者预期到这一点，将不愿意进入。 中国许多地方支付有严重的机会主义行为。 “坦白从宽，抗拒从严”面临的问题也如此。 作为承诺的法律 法律改变事后的选择空间或选择成本，所以可以起到承诺的作用； 合同的承诺作用（违约的成本增加，使得遵守合同更可能是事后最优的选择）； 刑法：为什么不能商量？为什么对严重犯罪要执行死刑？ 台湾问题：立法还是政府随机应变？ “法治”(rule of law)是政府的承诺； 法治与民主 法治与民主都可以看作是政府对公民的承诺。 《大宪章》（Magna Carta，Great Charter）800周年：英王约翰被迫签署的宪法性的文件。 民本与民主。 有限政府（limited government) 市场要求有限政府：政府不仅要保护个人的基本权利不受其他人的侵犯，而且要把尊重这些权利作为对政府行为的限制。如果政府的自由裁量权过大，政府官员为所欲为，政府本身会受到损害； 这里的关键是：老百姓与政府之间的博弈。 光荣革命与君主立宪 1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。 当时，支持议会的辉格党人与部分托利党人为避免信奉天主教的詹姆士二世传位给刚出生的儿子，而把詹姆士二世废黜。在废黜国王之后，他们把王位传于原本的继承者，詹姆士二世的女儿玛丽和女婿威廉(时任荷兰奥兰治执政)。威廉带兵进入英国，未发一枪，便使詹姆士二世仓惶出逃。议会重掌大权，而威廉亦即位后成为威廉三世。至此，英国议会与国王近半个世纪的斗争以议会的胜利而告结束。 1689年初，在伦敦召开了上下两院联席的特别会议，决定邀请威廉和玛丽来共同统治英国，同时向后者提出一项“权利宣言”。宣言中坚持了人民应享有的“真正的、古老的、不容置疑的权利”，包括不经议会同意不能制订或终止任何法律的效力；不经议会同意不能征税；不经议会同意不能建立常备军；人民应享有选举议会议员的自由；议会享有辩论的自由等。这项宣言在1689年12月被议会制订为正式法律，即“权利法案”。 光荣革命与英国政府的财政 年份 总收入 总支出 总国债 1668-1688 1.9 2.1 2.0 1695 4.1 6.2 8.4 1697 3.3 7.9 16.7 1720 6.3 5.6 54.0 1770 11.4 10.5 130.6 1780 12.5 22.6 167.2 1790 17.0 16.8 244.0 主权债模型 L D G L L H R P(a) P(a) 政府的举债能力 假定政府借D的债务，利息率是r，贷款人对政府所能实施的最大可信惩罚是P，那么，如果D(1+r)P(a),政府将还钱，否则政府将不还钱。所以政府的举债能力为DP(a)/(1+r) 英国光荣革命通过制度变迁(改变a）提高了国王违约时面临的最大可能惩罚P(a) 光荣革命对权力的限制 光荣革命前，国王可以随意单方面修改借款条款，拖延甚至