第四、五节——变形推理探究.pptVIP

第三章   直言命题及其推理 第 四 节 对当关系推理 教学内容：直言命题同其主、谓项外延间的真假关系； 直言命题间的各种对当关系； 基于对当关系的推理及推理有效式 教学重点：直言命题的对当关系 直言命题的对当关系推理有效式 教学目标：掌握同等素材的直言命题间的对当关系 正确运用对当关系进行推理 教学方法：讲解与讨论相结合 对当关系推理： 是根据直言命题间的对当关系进行的推理。它是以一个直言命题为前提推出另一个直言命题为结论的演绎推理，因此又叫做直接推理。 直言命题间的对当关系： 是指具有相同主项和谓项的A、E、I、O四种命题之间存在的一种真假制约关系。 （一）直言命题的对当关系推理 对当方阵 二、基于对当关系的推理 直言命题的对当关系 （一）、反对关系及反对关系推理（ A — E） 所谓反对关系是指A与E之间的真假关系。 A与E，不能同真，可以同假。 当SAP真时，SEP一定假；当SEP真时，SAP一定假。 当SAP假时，SEP可真可假；当SEP假时，SAP可真可假。 简单记：一真另一必假，一假另一真假不定。 例如：A：“甲班所有同学都是共青团员。” E：“甲班所有同学都不是共青团员。” 反对关系的对当推理的有效式： ①SAP → ?SEP； 如： “橱窗里陈列的所有商品都是国产的，所以，并非橱窗里陈列的所有商品都不是国产的。” ②SEP → ?SAP； 如： “所有宗教徒都不是唯物主义者，所以，并非所有宗教徒都是唯物主义者。” （二）、下反对关系及下反对关系推理（ I — O） 下反对关系是指I与O之间的真假关系。 I与O，不能同假，可以同真。 当SIP真时，SOP可真可假；当SOP真时，SIP可真可假。 当I假时，SOP一定真；当SOP假时，SIP一定真。 简单记：一假另一必真，一真另一真假不定。 例如： I：甲班有的同学是共青团员。 O：甲班有的同学不是共青团员。 下反对关系的对当推理的有效式为： ① ?SIP → SOP； 如： “并非橱窗内有商品是假冒伪劣产品，所以，橱窗内至少有一种商品不是假冒伪劣产品。” ② ?SOP → SIP 如： “并非有的大学生不是留学生，所以，有的大学生是留学生。” （三）、矛盾关系及矛盾关系推理（ A — O； E — I） 矛盾关系是指A与O之间、E与I之间的真假关系。 A与O；E与I，既不能同真，也不能同假。 当SAP真时，SOP一定假；当SOP真时，SAP一定假。 当SAP假时，SOP一定真；当SOP假时，SAP一定真。 当SEP真时，SIP一定假；当SIP真时，SEP一定假。 当SEP假时，SIP一定真；当SIP假时，SEP一定真。 简单记：一真另一必假，一假另一必真。 例如： A：甲班的同学都是共青团员。 O：甲班有的同学不是共青团员。 矛盾关系的对当推理的有效式为： SAP ←→ ?SOP； SOP ←→ ?SAP; SEP ←→ ?SIP； SIP ←→ ?SEP。 ① SAP → ?SOP； 如： “所有发达国家都是资本主义国家，所以，并非有的发达国家不是资本主义国家。” ② ?SOP → SAP； 如： “并非有醉酒的人犯罪不负刑事责任，所以，所有醉酒的人犯罪都要负刑事责任。” ③ SEP → ? SIP ； 如： “凡放火罪都不是过失犯罪，所以，并非有放火罪是过失犯罪。” ④ ?SIP → SEP； 如： “并非有正当防卫是负刑事责任的，所以，所有正当防卫都不是负刑事责任的。” ⑤ SOP → ? SAP ； 如： “有民事诉讼参加人不是当事人，所以，并非所有民事诉讼参加人都是当事人。” ⑥ ?SAP → SOP； 如： “并非所有合同主体都是合格的，所以，有合同主体不是合格的。” ⑦ SIP → ?SEP ； 如： “有兼职律师是教师，所以，并非所有兼职律师都不是教师。”