论减轻处罚与免除处罚.doc

2016 届毕业生毕业论文 论减轻处罚与免除处罚 学生姓名 佧迪娜.帕日哈提 学 号 6051212329 所属学院 经济与管理学院 专 业 法学 班 级 16-3班 指导教师 魏磊 塔里木大学教务处制 目 录 摘要 关键词 引言 1．减轻处罚 1.1定义 1.2法条新旧对照 1.3制度的目的 1.4适用 2.免除处罚 2.1定义 2.2种类 2.3法条新旧对照 2.4制度的目的 2.5适用 3.减轻刑罚与免除刑罚 4.区别减轻处罚与免除处罚的意义 4.1理论意义 4.2社会意义 5.结论 致谢词 参考文献 论减轻处罚与免除处罚 摘要：量刑作为刑事审判中的一个重要部分，根据刑法规定，对犯罪的具体情节进行裁量，从而对犯罪分子做出减轻刑罚甚至是免除刑罚的规定，其良好的适应了司法实践的需要，具有灵活性和原则性。把握好减轻处罚和免除处罚的平衡，是司法实践的客观需要，也是社会公平正义的合理保障。减轻处罚和免除处罚作为刑法量刑中的具体标准，适应了现代社会刑事案件复杂性的要求，但是同时在司法实践中，仍然存在不能把握好量刑幅度的问题，减轻处罚和免除触发幅度过大，规范界限不明确仍然是存在的重要问题，减轻处罚 引言 在司法实践中，量刑作为重要的组成部分在对案件的审理中起了重要的作用。根据犯罪事实从而对犯罪分子进行应有的审判，处以适当的处罚。而对犯罪分子进行的减轻也是保障的必然。中，还有关于把握减轻处罚与免除处罚之间的平衡以及希望通过对减轻处罚与免除处罚两者关系的探讨，从而进一步阐明两者在量刑具体实践中的差别，相关机构在量刑减轻的幅度上的重视程度，今后在量刑处罚上的具体实践提供一定的指导意义。顾名思义规定作为基础《刑法》第中于《刑法》颁布后的具体的补充说明有相应的的具体界线可以从《刑法》第一条的规定中成立的必要条件，仍有一定的范围犯罪分子必须具备减轻处罚的基础，应当在符合法律中规定的相应减轻刑罚的相关条件下才能考虑减轻处罚这一实践意义满足这一前提条件后，也需要在范围和上予以说明，考虑量刑幅度情况内部予以减轻了是具体可以减轻到何种程度。，基准和幅度作为中规定减轻处罚的上限和下限，在具体的司法实践中有着重要意义。减轻刑罚和免除刑罚的法理层面，不仅有利于在立法层面提高两者区别的重视曾度，量刑幅度上也能够更加精确化对于目前在上的法律制度，立法内容仍然相对抽象，没有具体的可实施无论具体的量刑幅度上还是在相关法律的上，都缺乏相应法律依据，同时执行程序严苛死板，现行司法体制的不健全法官素质，导致在一些具体犯罪行为的裁量上缺乏灵活性，的程序严苛会导致立法的相违背区别减轻处罚与免除处罚在上和上的区别不仅与罪刑法定原则相契合同时法律解释的客观性原则，对于具体的司法实践将有重要的指导性意义。在，减免刑罚较多困境，如发展，犯罪行为也逐渐呈现出多样化、复杂化的问题，如何在当今社会中制订出一套现行有效的减免刑罚制度是社会公平的具体需要，同时也是在新时代下进一步促进我国司法制度完善的必然需求。，和免除都作为量刑的重要组成部分，立法层面上为法定减免原则的司法实践提供了法律依据，通过对两者、适用范围等的梳理并进行相关比较，有利于提高民众对于相关法律制度的重视程度，同时对于今后的法制改革也有更深层次的借鉴意义。 [31]敦宁. 减轻处罚司法适用问题新探[J]. 刑法论丛,2013,02:230-247. [32]张波. 减轻处罚之“法定刑”含义新探[J]. 法治论丛,2003,06:66-69. [33]卢勤忠. 论酌定减轻处罚情节的法定化[J]. 法律科学.西北政法学院学报,1996,04:86-89. [34]董传羽. 论我国假想防卫的立法构想[D].上海大学,2015. [35]张万顺. 酌量减轻处罚研究[D].湘潭大学,2008. [36]朱晓军. 减轻处罚若干问题研究[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版),2005,03:73-76. 塔里木大学毕业论文 0 6