对3G和固网软交换融合承载网发展的思考.pdf

星丝生逖壁垂鱼逝垒燮堡垒丝篮 对3G和固网软交换融合承载网发展的思考 (广东省电信有限公司研究院网络规划部) 刘洁 搞薹：3(；和嘲话交换阿一软变换(sS)，均要求承载网提供电信级的网络服务质最3(；和sS对承载网 极为类似的要求．使得融合承载网的建、堤成为可行和必要的。本文分析r融合承载网的技术和发展 中的关注问题，希望能对网络的规划建没提供参考。 1、网络融合趋势 采用业务、控制和承载分离机制构造的NGN网络，是一种分层的全开放的网络，宴现了业务与控制 分离、控制与承载分离、承载与接人分离。 基于软交换技术构造的NGN网络从功能上可以分为接人屡、传送层、控制层和业务层。 ●业务层主要包括SCF、各类服务器功能．通过开放的业务层接口向用户提供业务。 ●控制层是NGN网络的核心，主要包括软交换设备。软交换设备是呼叫控制的核心，向业务层提 供开放的API接口，从而快速、灵活、有效地开发新业务。 ●传送层指核心传送网，包括提供IP包转发的各种承载网功能实体。 ●接人层包括各类网关和智能终端，主要实现媒体流格式的转换和传送。 3G网络是未来无线通信发展的方向。3G网络架构也可以分为类似的4个层面。3c的发展将经历几 个不同的阶段，但这些阶段并不是必经的。 未来的网络是一个融合业务的网络，融合承载网大量承载的是话音实时业务及其增值业务，有严格 严格QOS保证、尽力传送方式的数据业务。用IP方式传输性价比最佳。 采用SDH等TDM方式，带宽浪费比较严重非常不经济；用ATM方式传输，一来建设成本昂贵，二来当 用户大量需要视频业务时，无法提供超大容量的网络支撑能力。IP具备的开放性、低成本、业务承载能 力强等关键优势及其广大包容性使其成为达成共识的未来承载网络。 正是3G和SS网络功能结构、控制技术和业务要求的极为相似的特点，促使运营商建设全IP的融 合承载网络。事实上，3GPP早就提出了在移动网上以最大灵活性提供IP多媒体业务而设计的一个业务 移动接入和SIP终端；而软交换体系结构的发展演进也受到3G技术的影响．IMS业务架构已经得到了业 界的认可，并被ETSI TISPAN采纳，作为融合的网络架构。3C及软交换相关标准的发展进程可图示如下： 图l国际标准化组织3G及软交换相关标准的发展 融合的网络架构如下 154 3c与B3G 图2 TISPANNGN网络架构 可以看出，NGN采用了技术和接人相互独立的架构，已经考虑了对移动和无线的接入的支持。 2、业务对融合承载网的要求 根据3G和ss网络结构，业务层与承载层是分离的；承载层应该是与业务无关的基础网络。 3G和ss业务主要是电信业务，对IP承载网提出了如下要求： 1、可运营可管理。 2、提供多业务承载的能力。 3、具有业务质量保证。 4、保证业务安全。 。 2．1服务质量 3G业务和ss业务主要是话音、会议电视、视频图像、透传带宽、有严格QoS耍求的企业专线等对 QoS要求很严的实时业务。这些业务要求带宽是基本恒定的，服务质量要能够得到保证。 不同的业务QoS指标不一样，较重要的参数主要是：误码、时延、抖动和漂移。传统话音业务的Qos 指标评价体系具体包括话音接续时延、话音时延、话音时延抖动、误帧率、掉话率、呼叫失败率。数据 业务的QoS指标评价体系包括粹吐量、环回时延、时延、接入时长、空闲，待机状态重新激活的时长、丢 包率、错包率等可量化的指标。3GQoS指标具体包括：硬件资源(信道容量配置)、干扰总量上限、呼 损率、掉话率、呼通率、切换成功率、上／下行信道负荷、数据重发艇迟、业务速率等等。 QoS指标可以根据KPI指标的要求确定。 2．2安全性 开放性．这种开放性也使网络不可避免地面对各种安全上的威胁，如黑客的恶意攻击和病毒程序的攻击， 还有个别用户的仿冒、盗打以及超信用抢占资源等安全问题。 根据3G、ss网络中设备的安全需求，网络可划分为i个安全区域： ·高安全区：包括同网软交换的各类网关、应用服务器、媒体服务器