“首例网店偷税店主获刑案”的刑法学法理剖析.pdfVIP

‘‘ 首例网店偷税店主获刑案的刑法学 法理剖析 口 如 实 从2007年7月13日开始，各大网站都转载了 用成为经济活动中最活跃因素的前提下，政府对其 一 篇标题颇为 “吸引眼球”的新闻：“全国首例网 中活动的监管应当如何开展、对电子商务征税的基 店偷税案宣判、淘宝网店主获刑”。说它 “吸引眼 本原则和态度如何、如何应对信息网络所带来的 球”，几个关键词十分抢眼：“网店”、“偷税”、“获 “无差别参与”、“交易的便利性”等对以往传统税 刑”。这是一起 “网络店铺的偷税案”，在案件中， 收监管方式的冲击等等，非常需要实践的积累和理 网店的店主被处以刑罚。这必然引起各界的关注， 论的研究。 并且引发了一连串的讨论。其中当然首先是法律层 面的问题，还有许多是社会舆论、社会意识的问 一 、 判决的正当性分析 题。网上商店店主因偷税获刑，是否意味着对网店 这个案件首先必将引起那些CtoC电子商务运 监管的加强?网店店主触犯了刑法，受到的是刑 营商们的关注。在国内，CtoC运营商被归入“1CP” 罚，是否意味着对网店监管力度会急剧增大?对一 的范围，他们对在其网站上经销的产品有审查的义 个开网店售卖婴儿用品的新生儿母亲处以刑罚，是 务，对在网站上开设“虚拟商店”的自然人店主也 否 “量刑过重”?以偷税罪对网店店主课以刑罚， 采用过要确认其身份的做法。在这样一个案件发生 是否存在主体的 “适格性”?等等。 后，其他在CtoC运营商的网站上“开店”的店主们 一 直以来，有关电子商务的税收问题就受到 应该怎么办?作为经营者的CtoC运营商必须要考 各方面的关注。尤其是一些媒体引用“专家”的言 虑其用户、进而考虑自身经济利益的问题。不仅如 论称 “网上商店”成为逃避纳税的重要渠道，而被 此，电子商务税收牵涉的方面实在太多，电子商务 广为诟病。政府部门也一直试图提出有效的监管措 作为当前一种基本的经济活动方式，进行税收征收 施，既能够积极推动电子商务的发展，又可征收合 要触及到基本的税收体制、税收原则、税收程序、 理的税赋。在这样的背景下，这一起 “网店偷税、 会计制度等等，加之电子商务呈现出的前所未有的 店主获刑”案产生出巨大的轰动效应和震撼效果， 特点，许多规律尚未明了，为电子商务税收征收和 便势所必然。可以说，这个案件具有 “里程碑”式 监管的实施增加了困难。事实上，正是那些社会实 的意义，至少是一起 “空前”的案件。这一案件将 践、那些司法的、行政的等等鲜活的案例为探索提 牵涉出诸多非常值得探讨的问题，例如开设网上店 供了前提。这个案件的意义远比它本身所表现的法 铺是否应当进行工商登记，是否应当建立会计账 院判决依据、案件法理分析等要大得多。 簿，网店纳税应该划入何种税种，对网店征税起征 根据报道，法院以“偷税罪”做出判决，犯罪 依据、税基，对未缴税的普通公民是否可以适用刑 主体是一家有着完全行为能力的法人公司及其法定 法的“偷税罪”……等等。由这些探讨出发，还将 代表人，刑罚也同时针对公司和法定代表人个人做 引发许多深层次问题的讨论，比如在当前信息化技 出。就刑法的有关规定看，法院的这个判决法律适 术与应用成为生产力的代表、电子商务等信息化应 用准确、事实认定清楚、程序公开正当，没有需要