课件国际关系的理论发展.pptVIP

國際關係的理論發展 現實主義 自由主義 新現實主義 新自由主義 現代主義 生態主義 激進國際主義 國際關係發展趨勢 國際關係理論與實務的交互影響與發展，歷經百餘年的科學論述研究，可以大致區分為理想主義、現實主義與馬克斯國際觀等系統。 基於近代科技文明的動力，及面臨不斷變動的國際局勢，藉由資訊的大量快速交流，形成政治、經濟與文化的整合發展，全球化已經成為當代不可逆反的潮流。 當前的糧食問題、能源問題、環境問題、難民問題、人口問題、毒品、核武、國際恐怖主義、貿易保護、太空開發???等重大問題，都是需要依靠全球共同解決的議題 。 一、理 想 主 義 （Idealism） （1）主要思維 1. 樂觀看人性：人性善 2. 人皆有惻隱之心 3. 教育的作用宏大 4. 人類可以合作 5. 不必以戰爭解決爭端 6. 主張道德的一元論 （2）在國際關係上的主張 1. 非戰、和平 2. 改進國際組織與國際法 3. 期盼做到平等互利 4. 以「集體安全」維護 國際安全 （3）持類似主張的人物 （4）綜合而言，理想主義主張： 　　1. 道德主義（Moralism） 　　2. 和平主義（Pacifism） 　　3. 普遍主義（Universalism） 理想主義（idealism）-1 理想主義（idealism）無法接受國際本質為無秩序的論點，因而主張國際秩序應制度化，以集體安全取代權力平衡的制度，而且反對國家主權無限制說，認為國家應該接受人民參與政治決策，以採取放棄戰爭的政策。 理想主義的限制，流於理念性的哲學推論，往往無法契合現勢利益，因為無論世界是否具有秩序，國際間各自追求權力乃是一種事實，實在不應加以漠視；而且企圖以集體安全措施來抑制侵略行為，將使和平陷於危險之境。 理想主義-2 循由人性本善之推論，國際間並非無政府狀態，故應將國際間秩序予以制度化，建立集體安全制度。 各國不可再求主權的無限制擴張，應該放棄戰爭，並使人民參與外交決策，建立民族國家作為國際關係之堅定基石。 理想主義-3 互賴理論（interdependence theory） 國家間相互交流具有人、財、物、訊息等多重管道所致的情境。 其情境具有均衡與否的互賴關係，判斷標準為政策架構所承受的程度之敏感度，以及政策架構不變時的互動效果所致影響程度之脆弱度； 提出複合互賴關係，強調不認同現實主義主張國家、軍力指導下層建築，因而提出相反論點為主張多重管道、議題並無層級區分、軍事角色的式微；故國家間聯結的因素擴充、議程設定愈顯重要、國際組織與跨國公司影響程度更形提昇。 理想主義-4 整合理論（integration theory） 國際整合的因素基於共同的價值觀、政治制度運作的共識、或壓力威脅的存在而形成。 基於此一形勢而使功能主義主張國際間各種專業合作及組織應運而生，不斷擴大甚至取代政府職能，功能主義此種理論直接衝擊現實主義利益至上、國際競爭及衝突不可免的假定。 提出一套以和平、合作為導向的國際政治觀，整合就是此種互動與合作關係增強的過程。 理想主義-5 國際體制理論（international regime theory） 國際典則必須在國際體系運作下，行為者藉由國際關係中的國際法治、規範、管理、決策等互動關係，發生聚合作用。 在典則調節下，雖然可能發生和諧、合作、失序等情況，但是國家是理性的，所以國際典則將能調整阻礙因素，增加合作而減少衝突，使國際社會能建立責任、降低成本、增加資訊的情境，成為一個完全競爭市場，每個成員獲致最大利益與整體效用。 國際體制認為各國不會因利益就發生戰爭，即使在利益衝突下，也因國家之間具有互賴關係，故仍可能進行某種程度合作。 理想主義-6 新自由主義（neoliberalism） 新自由主義是從體制觀察國家如何合作的博奕檢證。理論結構源自國際關係自由主義（liberalism）的進步思想和制度主義（institutionalism）的訴求與觀點。 新自由主義的強調國際關係的研究，應不涉入道德價值的判斷與爭議。 其理論主張：國家是國際社會主要的個體，國際合作與國際道德無關，基於國際社會的需求而建立國際制度，國際制度並不會因國際權力結構的改變而必然的發生變化，國際制度如體制一旦建立，可以對國家行為或國際行動行使獨立的影響，並可從博奕理論（game theory)「囚徒困境」（prisoners dilemma)的基本模式，恰當反映國際社會合作的困難，和對國際制度的需求。 二、現 實 主 義 （Reali