关于寿险合同能否作为强制措施对象的法理思考.pdfVIP

第22卷 第6期 保险职业学院学报 【双月刊) Vol_22 No．6 2008年 12月 JOURNALOFINSURANCEPR0FESS10NALCOLLEGE(Bimonthly) Dec． 20o8 关于寿险合同能否作为强制措施对象的法理思考 邹泽平 (中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，湖南 长沙 410011) [摘 要]保险合同成立后，除法律规定和合同约定外，投保人可以随时解除合同。但是保险人的合同解除权必须在法律有规定或合 同有约定的情形下才能行使。保险费从本质上说是保险公司承担被保险人风险的代价，保险合同成立后，投保人向保险公司缴纳的保险 费是保险公司的应得利益，原则上不负返还之责。保险金的归属具有专属性。投保人或者被保险人的债权人的债权不能优于受益人的受 益权 。 [关键词]寿险合同；合同解除权；受益权；强制措施 [中图分类号]F84 [文献标识码]A [文章编号]1673—1360(2008)06—0061—03 [Abstract]Aftertheestablishmentoftheinsurancecontract，withtheexceptionoflawandcontract，the policyholdercancancelthecontractatanytime．However，theinsurercannotcancelthecontractunlessthere arethelegalprovisionsandtheagreementunderthecontract．Insurancepremium isessentiallythatinsurance companiesbeartheriskoftheinsuredcost．Aftertheinsurancecontracthasbeenestablished，theinsurancepre— miumspaidhytheinsuredinterestsoftheinsurancecompanies，Inprinciple，thereisanegativereturnofduty． Insurancepremiumsarespecificattribution．Insurancepolicyholdersorcreditorsofthedebtcannotbebetter thanthebeneficiariesofthebenefits． [KeyWords]Lifeinsurancecontract； erighttocancelthecontract；Tberighttobenefit；Compulsory m aSI1res ‘ 还李先生的债务。 一 、 案例简介 类似案例，在我国保险业界并不少见，如在投 刘先生于2001年为妻子投保了某保险公司 保人涉及债权债务纠纷或者行政、刑事案件的时 的长期寿险，指定儿子为受益人，交费期为二十 候，法院或者其他司法机关在采取财产保全、先予 年，刘先生已经按照合同约定交纳了4年的保险 执行措施或强制执行时，强制要求保险公司在没 费共计60000元。2003年，刘先生因生意上急需 有征得投保人同意或者授权的情况下将投保人的 资金周转而向朋友李先生借款 50000元，到期没 保险合同解除，将保险费或者保险单的现金价值 有偿还。2005年李先生向法院起诉，要求刘先生 作为投保人财产予以执行，或者要求保险公司对 偿还借款和利息。法院判决由刘先生负责偿还李 保险合同和保险费进行冻结，限制投保人行使合 先生的债务50000元和迟延利息若干。法院在强 同解除权或者领取保险金。有的保险公司由于缺 制执行时，发现刘先生除了以投保人的身份为其 乏相关的法律知识或者迫