刑事错案探究——兼及证据与刑事错案之关系.pdfVIP

2009年 3月 山东警察学院学报 Mar．，2009 第2期总第 104期 JournalofShandongPoliceCollege No．2 Set．No．140 【侦查学研究】 刑 事 错 案 探 究 一 兼及证据-9刑事错案之关系 张丽云 (中国刑事警察学院基础部，辽宁 沈阳 110035) 摘要：刑事错案伴随着刑事司法制度的始终。造成刑事错案的原因由于司法制度和诉讼模式 不同而有所不同，但错综复杂的表象背后，证据作为一个核心因素，始终与刑事错案相伴相随。两 者的关系可以从刑事证据法律制度、非法证据排除规则、证据运用程序和不同证据形式四个角度加 以探究。 关键词：证据；刑事错案；关系 中图分类号：D915．3 文献标识码 ：A 文章编号：1673—1565(2009)02—0058—07 从中国古代的 “窦娥冤”到今天的 “佘祥林案”， 此，英国法学家、伦理学家、思想家边沁曾做出这样 刑事错案伴随着刑事司法制度的始终。刑事错案就 的高度概括 ：“证据乃司法之基础 ，也是正义之基 像幽灵和影子一样 ，不管司法制度如何健全和发达 ， 础”。 通过对刑事错案的概念、刑事错案产生的原 只要有审判，就可能出现刑事错案。自有司法以来， 因进行探微，证据在刑事错案的形成中扮演的角色 刑事错案即使在 良性运转的司法体制中也是不可避 也会浮出水面。 免的，这是因为，司法审判的目的就是要还原和再现 一 、 刑事错案的概念辨析 已经发生的事实真相，而这一 目的是不可能完全实 现的。刑事错案的发生不仅侵犯被告人的合法权益 就刑事错案的概念而言，我 国一直沿用冤假错 甚至生命权，更破坏民众的安全感和对司法的信任， 案的说法。从字面上说，“冤”案指发生了犯罪事 进而撼动司法的尊严和权威。正如弗兰西斯 ·培根 实，但未查明事实真相，导致无辜者被定罪，而真正 所言：“一次错误的判决，有甚于十次犯罪，因为犯 的罪犯可能逍遥法外的案件。 “假”案指没有犯罪 罪污染 的是水流，而错误的判决污染的却是水 事实发生，但办案人员出于某种 目的制造案件事实， 源。” 从这个意义上说 ，刑事错案所造成的负面影 并最终导致无辜者被审判定罪的案件。法律对于这 响和损失是无法估算和衡量的。 两个概念没有明确的界定。最高人民检察院在 《人 刑事错案的出现往往是由多种因素共同作用造 民检察院错案责任追究条例(试行)》中的第2条明 成的，但任何一个案件的解决都离不开证据的支撑， 确了 “错案”的概念 ，即 “检察官在行使职权、办理案 因此证据与刑事错案之间的联系不容忽视。在某种 件中故意或者重大过失造成认定事实或者适用法律 意义上说，证据的质量决定着实现正义的质量。对 确有错误的案件，或者在办理案件中违反法定诉讼 程序而造成处理错误的案件。”最高人民法院虽然 收稿 日期：2009—01—10 没有明确界定错案的概念，但是在 《人民法院审判 作者简介：张丽云(1968一)，女，山东潍坊人，中国刑事警察 人员违法审判责任追究办法 (试行)》第2条中规 学院基础部主任、教授 ，中国人民大学法学院诉讼 定：“人民法院审判人员在审判、执行工作中，故意 法学博士研究生，美国长滩加州州立大学访问学