商标侵权案中出租人责任的法理辨析.pdfVIP

浙 江 工 商 大 学 学 报 2009年第3期(总第96期) JournalofZhejiangGongshangUniversity No．3，2009(vo1．96) 商标侵权案中出租人责任的法理辨析 刘文琦 (浙江树人大学 社科部，杭州 310015) 摘 要：为进一步加强对商标权 的保护 。各 国开始将商标侵权行为的打击对象扩展到 场地 出租人提供侵权便利 的行为。虽然我国 《商标法》并未将 出租人违法行为明确列举为商 标侵权行为之一，但仍可在我国立法 中找到有关出租人责任 的法律依据 。为 了明晰商标侵 权案 中出租人责任 的法律构架，本文从法律规定、法学理论 、司法实践等方面剖析 了出租人 责任的法理所在。 关键词 ：商标 ；出租人 ；侵权责任 ；构成要件 中图分类号 ：DF523．3 文献标识码 ：A 文章编号 ：1009—1505(2O09)O3—0012—05 尽管各 国一直致力于打击商标侵权行为从而保护商标拥有人的合法权利 ，但商标侵权行为广泛 而公开的存在仍然是知识产权保护领域的顽疾 。在众多世界知名的购物市场中，如纽约的卡纳尔街 、 曼谷的帕特彭市场与北京秀水街等 ，至今仍充斥着不少假 冒他人注册商标的待售商品。为 了更有力 地打击这种商标侵权行为，国际社会呼吁各 国深入研究场地 出租人责任 ，并在理论和实践中进行合 理、有益的探索。鉴于我国相关法律对商标侵权案 中的出租人责任缺乏明确且详尽的规定，本文将详 细分析出租人责任的法理所在 。 一 、 出租人责任的主体 从广义上讲，出租人是指以租赁方式将房屋、土地、机器设备等动产或不动产交付他人 占有、使 用并取得收益的当事人，包括公民、法人和其他组织。本文讨论的商标侵权案中的出租人特指 向侵犯 商标权 的第三方提供经营场地的当事人 。出租的具体方式包括 ：将商场全部或部分租借给他人从事 经营活动 ：出租店铺或摊位供他人从事经营活动 ；在会展中设立摊位供他人租用等 。 随着信息技术和互联网技术的发展 ，很多国家在司法实践 中已经将出租人责任的主体 由真实世 界扩展到虚拟领域。一些为第三方使用者提供信息平台服务的网络经营者，如：eBay，Tobao，Kazaa， YouTube等，也被认为是信息平台的出租者，其法律性质等同于真实世界中的场地 出租人。对于一些 提供有偿服务的网络经营者，由于网络平台使用者以佣金或服务费的方式向它们支付了提供虚拟空 间的对价 ．因此将它们界定为场地 出租人往往容易得到认同。但 由于有些信息平台服务的提供者并 不 向使用其平台服务的商家或店铺收取佣金或服务费，使得其场地出租人的身份遭到质疑。笔者认 收稿 日期 ：2008—12—25 作者简介 ：刘文琦 ，女，湖北武汉人 ，浙江树人大学社科部讲师，荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学法学院博士研究生 ，主 要从事知识产权法 的研究。 第 3期 刘文琦 ：商标侵权案中出租人责任的法理辨析 l3 为．虽然这两种网络平台服务者的盈利模式有所不同，但其出租人的法律性质并无区别。前者以收取 佣金或服务费的方式直接获得收益 ；后者 ，则是 以免费形式吸引消费者群体 ，从而增加点击量和流 量 ，继而带动整体的广告收入。[这是一种间接获利的方式 ，如 ，淘宝网和拍拍 网的经营都是基于此 理念 。无论是直接或间接方式 ，网络平 台经营者都是通过提供虚拟空间和平 台服务 ，从 中获得收益 。 因此 ，从法律性质来看 ，提供信息平 台服务的网络经营者可以被界定为场地 出租人。 二、出租人商标侵权责任的法律依据 我国 《商标法》第 52条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权 ：(一)未经商标注册 人 的许可 。在同一种商品或者类似商 品上使用与其注册商标相同或者近似 的商标的；(二)销售侵犯 注册商标专用权 的商品的；(三)伪造 、擅 自制造他人注册商标标识或者销售伪造 、擅 自制造 的注册商 标标识的；(四)未经商标注册人 同意 ，更换其注