建筑节能材料质量检测现状分析.docVIP

建筑节能材料质量检测现状分析 　　摘 要：作为建筑技能工程中的关键组成部分，建筑节能材料质量的高低对工程整体保温节能效果的好坏有着直接影响，所以，作为节能工程质量验收的关键环节，节能材料质量检测工作的开展应给予足够重视。但就当前建筑节能工程来讲，在材料质量检测过程中还存在诸多有待解决的问题，为了建设出更多高品质的节能建筑，必须要对其检测做出进一步探究。 　　关键词：建筑节能材料；质量检测；现状分析 　　前言 　　近几年，在社会经济、科技高速发展带动下，人们对住房质量、功能等方面也提出了新的要求。房产业、建筑业是我国重要的支柱型产业，各级政府也在积极推崇，绿色、节能型的建筑工程，在生态环境逐渐恶化的背景下，绿色节能已经成为了势必推行的政策。文章就针对建筑外墙构造，探究了其相关节能材料的质量检测现状，并提出了一些建议。 　　1 建筑节能构造与材料 　　1.1 建筑外墙外保温 　　这类保温结构结合相关类别，主要可以划分为保温板、保温砂浆外墙外保温两种系统。对于前者这种系统来讲，现阶段，建筑行业中应用比较广泛的有模塑板、复合发泡水泥板等系统，采用的通常都是基层墙体、抹面层，以及粘结层等的保温构造；而对于保温砂浆系统来讲，通常采用的都是无机轻集料、膨胀聚苯颗粒等类型的保温砂浆，其主要为界面层、抗裂层等构造[1]。 　　1.2 建筑外墙内保温 　　对于这类保温结构来讲，其通常采用的都是砂浆类的保温形式，一般都是以辅助形式而存在的，具体来讲就是说，对于一个节能建筑工程来讲，要想符合设计要求，不仅要做好工程外墙保温，还要注重内墙保温。对于内墙保温来讲，其与外墙大致相同，在具体建设中，应采用耐碱网格布来作为内墙结构的增强网，且与外墙相比，内墙保温采用的饰面通常都比较单一的内墙涂料等。 　　通过上述分析可以大致了解到，节能建筑的外墙保温系统通常都是以基层、界面、保温层，以及抹面层与饰面层这五大部分组成的。对此，相关检测机构在进落实各项节能材料的质量检测工作过程中，对于第二、三、四部门中材料各种性能的质量检测应给予足够重视[2]。 　　2 材料质量检测现状分析 　　现阶段，对于上文探究的几部分建筑材料、主要配件的质量检测涉及到很多国家、行业标准，而对于相关检测机构来讲，在缺乏明文规定的基础上，理解、实施各项检测标与工作过程中往往都会出现一些误差。目前，节能材料质量检测工作中面临的问题主要涉及到以下几个方面： 　　首先，在选择检测判定依据上。当前，相关部门发布的相关检测规范，对于建筑节能工程常用的一些材料未提出标准的技术指标，涉及到的性能指标内容也比较模糊，这也在某种程度上为相关检测机构落实各项工作带来了诸多不便，是否采用其相关检测规程来进行判定，或者是怎样进行判定，都没有为其提供统一的参考规定，不仅不利于各项检测工作的高效、顺利落实，也会导致最终的检测结果五花八门。再加上节能材料使用的系统、规范与标准都各不相同，对相同样品也会提出不同的技术要求，很难保障其质量检测工作的有效性[3]。 　　其次，在选择检测依据与方法上。结合上述探究内容来讲，可能也有一些部门会针对此类现象，进行相关通知的补发，也有一些检测机构也在按照检测规程相应的附录内容在安排、落实检测工作，但要具体实施起来仍会产生诸多不便之处。同时，针对检测方法也未作出明确规定，但是由于节能材料往往都会涉及较多的标准规范，面对相同的样品，若使用的保温系统不同，便需要采用不同的检测方法，从而经常会出现在一种判定标准背景下，出现多种检测依据的情况。 　　比如，针对抗裂砂浆拉伸粘结强度方面的试验来讲，我国2013 　　年相关部门发布的规定当中要求的养护方式为“试件制作完成后，应立即运用聚乙烯薄膜进行封闭，并在标准的?验条件下，养护7d左右”而2011发布的相关规定中则强调“实验应运用聚乙薄膜进行覆盖，然后养护大约14d左右，且还要在去掉薄膜之后，继续养护到28d”这两种养护方式，避免会获得较大差距的检测结果，先步探究这种差距会对检测结果带来的影响，仅从检测的严谨、准确性层面来考虑，采用不同的检测方法，却按照统一的标准来进行质量质量判定，这种判定结果显然是不合理、不科学的，不仅会给整个检测工作造成阻碍，也会给节能建筑工程建设带来不利影响[4]。 　　再者，材料送检人员专业素质方面。作为材料质量检测工作的源头，材料送检也是一个极其重要的环节。现阶段，大多数建筑工程都配备了专门的送检建筑材料的工作人员，且通常都拥有比较丰富的工作经验，但是对于这类工作人员来讲，节能材料通常都是一种新型失去，其人员通常都认为自己的工作任务就只要将样品送到检测机构即可，因此，经常会出现送检量不足、不熟悉保温系统，以及关键参数缺乏等一系列现象，进而为检测工作的顺利开展造成一定阻碍。 　　3