翻译：粘土涂抹的连续性与正断层破裂带的几何形态概要.docVIP

粘土涂抹的连续性与正断层破裂带的几何形态 文章信息:收录于2012年11月9号，在2013年9月20号收录修订版，2013年10月8号可在网上在线阅读. 摘要 富含粘土的断层泥对断层砂–粘土层序的连续性有很大的影响，但断层泥在三维上的连续性和成分并不清楚。我们报道了对开挖出变形后剪切黏土层在饱水砂箱实验粘土涂抹在三维上连续性观察的结果.本实验是在二维实验的基础上继续研究断层泥的演变. 我们使用著名的模型材料（“Benchmark”砂和非胶结的高岭石–砂混合物），进一步用规范岩土试验和三轴压缩试验在有效压力下做砂箱实验则更具有特征性。结果表明，沙子的非线性破坏与现有的模型是一致的。由粘土的无侧限抗压试验测出粘聚力为50kpa。 断层泥明显表现出成分和厚度变化且在抛厚比达到7以上表现出不连续性，与之前的二维观测相对比。除了嵌入构造，细泥、连续的部分断层泥是从最初砂和粘土的纯粘土的机械混合而来。我们也讨论了在有效压力下砂-粘土层序的断层断裂带和变形带的结果实用性，认为断裂带更高程度的内部分割降低了结构面形成的概率。 关键词:砂箱,粘土涂抹,断层泥,剪切诱发的混合,变形带结构,断层泥的演变 1.简介 富含粘土正断层区在沙-粘土的层序传输特性具有巨大的现实意义且在地下和数值模拟模型已进行了露头研究，但由于大量的非线性过程和不良约束的沉积体系结构的反馈系统与和岩石性质很难做出预测,?由于断层泥的连续渗透率很低与砂相比大量的粘土掺入到连续断裂带砂-粘土或砂泥岩，是控制此种断层流体传递率的主要因素之一。在应用研究中，通常用经验来预测地下断层泥的量，例如断层泥比率（SGR），有效的断层泥比率（ESGR），粘土涂抹势（CSP），和泥岩涂抹系数（SSF）。这些模型的核心假设是断层泥包括返修相当于围岩的变形区间。当地的水文环境和断层泥组成的变化往往需要地下压力和构造数据校准。更深入的了解粘土涂抹过程和富含粘土的断层泥的内部结构会对这些预测的提供依据?(Holland et?al., 2006?and?Van der Zee and Urai, 2005)。 与多相分层序列形成鲜明的对比，断层从凝聚和传播领域发展?(Peacock and Sanderson, 1992?and?Childs et?al., 1996) 并提出了影响断层泥结构。其他的研究提出了一个“泥注入”过程，导致粘土富集的过错程度大于预期的剪切和返工。这项工作也表明，断层泥厚度与基底断裂位移由于沙和粘土混合增加。 粘土涂抹演变上的材料性质有很强的依赖性，表现在一般情况下，形成一个连续的粘土涂抹的粘土，主要是因为这两种过程抑制拉伸压裂和碎片的粘土的有效应力和强度降低(Sch?pfer et?al., 2007,?Abe et?al., 2011?and?Van der Zee et?al., 2003)。 本研究随访Schmatz et al.2010A和Schmatz et al.，2010B，用饱和的沙盒创建断层模型在砂和粘土分层上。Schmatz等人。（2010A）所指出的，是基于二维观测，造成剪切带粘土连续涂抹，正常固结粘土，然而更强，胶结或超固结粘土的变形，脆性断裂方式，可能被跟随改造后重塑的粘土碎片软化成断层泥(Holland et al., 2006)。 本研究的目的是利用一种新的技术来挖掘变形的粘土层，以扩大这种三维分析。我们报告四个实验，都是由水，粘土和沙子的混合物组成的粘土层。砂的加入量对混合料的流变性影响较小，但在剪切诱导的砂和粘土的混合作用下，影响却不同。 2.方法 2.1水下砂箱 实验是使用Schmatz（2010A）等人的装置描述饱和和变形的。 所有实验进行随着施米茨等的顶板的边界条件。（2010A），其中对模型相互接触在一个点上共面带地下室的断块顶部的两个硬铝板。如Schmatz et al. (2010a)所述，这一边界条件可以减少剪切带的分割和宽度。层状模型的尺寸分别为40、 20厘米（宽为深）中间层是粘土，砂的两层之间固结之前厚7毫米，（图1）。下面的粘土层，1厘米的沙子是蓝色的（不改变其物理特性）。涂抹玻璃以减少砂、粘土和相邻玻璃之间的摩擦。在准备模型后，我们等待了2小时，使粘土层巩固，使实验装置分布均匀静水孔隙压力。夹层板一每分钟0.6mm速度移动5cm使刚性基板移动70度。通过粘土层的厚度和偏移量之间的比值给出断层泥比率(Yielding, 2012)，所有实验的最终增长率约21%。 图1 沙箱实验示意图（参见Schmatz et al.，2010A）文件中提出的所有型号的几何形状。 2.2模型材料 这一项目的最终目的是利用DEM (ESyS-Particle) and FEM (ELFEN) 方法准确模拟沙箱实验结果（参见Mair