人工湿地填料对磷的吸附特性及预期使用年限.ppt

湖泊富營養化研究與氮磷去除 指導老師: 王一匡 老師 學生:陸宏榮 (1)環境科學學報（Vol. 28,No. 1） 湖泊富營養化研究中的主要科學問題 (2) 2008 11 月(ENVIRONMENTAL SCIENCE) 潜流人工湿地系统停留时间分布与N、P 浓度空间变化 (3) 2008 年4 月(ENVIRONMENTAL SCIENCE)人工湿地填料对磷的吸附特性及预期使用年限 湖泊富營養化研究中的主要科學問題概念、假說、貢獻、 方法、結論 (1)入湖生源要素失衡的機理 : 地球表層特徵、氣象要素、生物因數與人類經濟活動4個方面為迴圈失衡主要驅動力的作用方式與途徑. (2)湖泊藍藻水華暴發與成災機理 : 湖泊藍藻水華的暴發受因素涉及藍藻的生理生態特徵、水體中營養鹽的組成、濃度和形態,還與流域地貌、地理位置、湖盆形態、氣候變化等相關. 藍藻水華暴發會引發溶解氧、酸堿和營養鹽3大水化學平衡失衡,還包括藍藻產生的藻毒素毒理學效應. (3)湖泊水生態系統受損、退化 與修復機制 : 富養化的發展和藍藻水華的頻發對湖泊水環境造成湖泊水生態系統帶來破壞與損害. 分析湖濱帶植物退化機理、湖泊內負荷形成機制(金相燦, 2001) 、藻類控制與底泥污染控制基礎(胡小貞等, 2007)以及近岸帶生境恢復原理等均應視為湖泊湖濱帶生態修復中的關鍵科學問題(葉春等,2004, 2007). (4)健康湖泊生態系統管理的科學基礎 ； 生源物質在湖泊水環境中的遷移、轉化、累積、滯留及其水體污染機理,藻類的異常增殖與初級生產力大暴發及其災害形成機制,污染物的生態與毒理效應等領域的研究是建立水環境營養物基準的基礎 本研究在生源要素賦存形態、氮磷在水-沉積物介面的吸附、藍藻調控機制、以及湖泊生境修復基礎等方面供讀者參考和借鑒. (1)潜流人工湿地系统停留时间分布与 N、P 浓度空间变化 概念、假說、貢獻、 方法、結論 研究了风车草和香蒲水平潜流人工湿地处理富营养化养殖水体过程中系统内N、P 浓度空间变化规律 取样点分上、中、下3 层,上层取样点设在基质表面下15 cm 处,中层设在基质表面下30 cm 处,下层设在基质表面下45 cm 处 实验室分析. 进、出水水样中COD 用重铬酸钾法;总氮(TN) 采用碱性过硫酸钾消解、紫外分光光度法;NH+4采用纳氏试剂比色法;叶绿素a 采用丙酮提取法;总磷(TP) 采用过碱性硫酸钾消解2紫外分光光度法测定方法;可溶性无机正磷酸盐(PO3 -4) 用钼酸铵分光光度法 表3 还可明显看出,风车草潜流湿地系统各取样点TN 和NH+4浓度均低于香蒲湿地,说明风车草湿地系统除氮效果要高于香蒲,特别是在中层,风车草湿地系统平均TN 和NH+4浓度较香蒲分别降低了25.5 %和34.7 %. 这主要是由于风车草湿地根系较香蒲发达,且大部分分布在中上层,输氧能力和根际微生物活性较强,使得该区域硝化与反硝化能力明显高于香蒲湿地. (表4) TP 和PO3 -4浓度自上而下浓度逐渐升高. 这种分层现象主要原因可能是,进水中含有较多的藻类及其他有机悬浮物,受重力影响下,大部分沉降在床体底部,经微生物作用分解后释放出各种含磷物质 . 这些含磷物质(包括可溶性正磷酸盐) 主要以水平流形式随沿程迁移,使得湿地床体下层样点TP 和PO3 -4浓度高于中、上层取样点 本實驗说明： 风车草潜流湿地系统对富营养化养殖水体中氮、磷的去除效果优于香蒲湿地. 人工湿地填料对磷的吸附特性及预期使用年限概念、假說、貢獻、 方法、結論 填料是人工湿地的重要组成部分,填料对磷的去除主要是吸附作用,包括物理吸附、化学吸附和交换吸附。但是填料对磷吸附特性缺乏深入研究。本文选取粗砂、石灰石、钢渣、砂土、页岩、褐铁矿、磁铁矿为填料, 计算填料吸附磷的数量。 测定方法 磷( TP) 的含量测定用钼酸铵分光光度法 图1 是填料的对磷的Freundlich 等温吸附曲线,结果表明, 填料对磷的吸附符合reundlich 等温吸附曲线。 填料对磷的吸附性能从大到小依次是: 钢渣( 1428.6mg/kg) 磁铁矿( 384.6mg/kg) 石灰石( 80.65mg/kg) 褐铁矿( 71.94mg/kg) 页岩( 34.97mg/kg)砂土( 34.84mg/kg) 粗砂( 18.66mg/kg) 。 在构建人工湿地时可以优先考虑除磷能力强, 效果持久的填料, 或是在普通填料中掺加这些填料。 填料化学成分对磷吸附性能的影响 用主成分分析法对填料中的主要化学成分进行分析, 找出影响填料对磷吸附量的主要因素