建筑结构性能设计方法与常规设计方法的比较.pdfVIP

建筑结构性能设计方法与常规设计方法的比较① 梁兴文吴继伟 邓明科 (西安建筑科技大学土木工程学院 陕西西安710055) 摘要 本文在简要介绍性能抗震设计基本概念和内容的基础上，分析了性能抗震设计方法与现行抗震 设计规范方法(常规方法)在设防目标、设计方法和抗震构造措施等方面的异同点，提出将性能设计 理念与常规设计方法相结合，创建适合我国国情的实用性能抗震设计方法，并就建筑结构的抗震设防 目标、抗震设计方法和抗震构造措施等提出了一些初步建议。 关键词 比较；性能设计方法；常规设计方法 1引言 传统的基于力的设计方法，可保证建筑物“小震不坏、大震不倒”。然而，20世纪90年代发 生在一些发达国家现代化大城市的地震，人员伤亡虽然很少，一些设备和装修投资很高的建筑物 虽然没有倒塌，但因结构损伤过大，所造成的经济损失却十分巨大。如1994年1月美国西海岸洛 杉矶地区的地震，震级仅为6．7级，死亡57人，而由于建筑物损坏造成1．5万人无家可归，经济 960亿美元。因此，在现代化充分发展的今天，研究人员意识到再单纯强调结构在地震作用下不 严重破坏和不倒塌，已不是一种完善的抗震设计思想，不能适应现代工程结构的抗震需求。在这 Seismic 种背景下，美、日学者提出了基于性能的抗震设计(Performance—Based Design)理念， 其基本思想就是使所设计的工程结构在使用期间满足各种预定的性能目标要求。这种新的设计思 想代表了未来工程结构抗震设计的发展方向。 基于上述原因，国内外研究者对基于性能的抗震设计方法进行了一些研究【2～，提出了一些 具体的设计方法。本文以上述研究结果为基础，将性能设计方法与常规设计方法进行比较，以期 得到一些对结构抗震设计有益的结论。 2性能抗震设计的基本概念和理论框架 2．1 性能抗震设计的基本概念 基于性能的抗震设计就是根据地震作用的不确定性(发生时间、强度和持时等)以及结构抗 力的不确定性等特点，对不同风险水平的地震作用，使结构满足不同的性能要求。亦即在建筑结 构设计使用年限内可能发生的地震作用下，建筑结构的地震反应和破坏程度均在设计预期要求的 陕西省教育厅专项科研计划项目(05JK236) ·-———687·--—— 范围内，不仅能保证生命安全，而且能确保经济损失最小。就其实质来讲，这是一种企图对建筑 结构的反应和破坏程度进行控制的设计方法。 2．2性能抗震设计的理论框架 性能抗震设计主要包括地震设防水准、性能水平和性能目标。地震设防水准是指未来可能作用 于建筑场地的地震作用的大小，也称为地震风险性水平。表1是美国和我国规定的地震设防水准。 表1地震设防水准 设防等级 超越概率(美国) 对应50年超越概率相当的重限期(年) 超越概率(中国) 常遇地震 30年，50％ 83％ 43 50年，63．2％ 偶遇地震 50年，50％ 50％ 72 475年，10％ 罕遇地震 50年，10％ 10％ 475 1583～2375矩 极罕遇地震’ 100年，10％ 5％ 970 2％～3％ 性能水平是建筑物在特定的某一地震作用下预期破坏的最大程度。此处的建筑物包括整体结 构、结构构件、非结构构件、室内物品和设施以及对建筑功能有影响的场地设施等。性能水平一 般分为5级，为了便于操作，需要有定量化的指标。表2是美国加州工程师协会(SEAOC)对钢 筋混凝土框架结构所规定的标准。 表2性能水平 性能水平