议论文标准语段训练[1] [2].docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
议论文标准语段训练 教学目标 1.明确议论语段写作的意义。 2.掌握标准议论语段的特点。 教学重点:掌握标准议论语段的特点。 教学难点:学习三种类型的标准议论文语段写作。 课时:1课时 教具:多媒体 导入: 一篇优秀议论文最大的特色在于以丰富的论据、充沛的情感和严密的逻辑形成强大的论证力量,而形成这种论证力量的部件就是议论文的主体段。一篇议论文如果能有几个联系密切并具有较强论证力度的主体段,那就会增加论证的深度、广度和厚度,使议论文富有说服力。议论文出彩与否与标题、开头和结尾有关,更与主体段密切相关。作者的议论能力也主要体现在主体段。因此,写好议论文的主体段至关重要。 议论主体段训练思路:知识引路+方法指导+典型剖析+跟踪训练 一、知识引路: 1、明确议论文主体段的“要素” 参考实例: 知识就是力量。(观点句)它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧,当然更可转化为具体的、可见的、巨大的物质力量。(阐释句)一介书生,手无缚鸡之力,却可以坐知天下之事。(材料句)凭什么?知识,以及知识带来的预见性。(分析句)史蒂芬.霍金,被卢伽雷氏症(肌萎缩性侧索硬化症)禁锢在轮椅上20多年,全身能“活动”的,除了眼睛,只剩一根食指,但这并不影响他能够成为继爱因斯坦之后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉的伟人、超人。(材料句)靠什么?知识——关于宇宙奥秘:天体物理、时空本质的最新知识,最富有想象力、创造力的智慧。(分析句)可见,知识能够改变世界,知识能够决定命运,知识能够给人自由。(结论句) 小结:议论文主体段的构成:观点句+阐释句+ 材料句+分析句+结论句 观点句—— 明确(一句话,干净利落) 阐释句——阐释说明观点句;连接中心句与材料句,起到承上启下的作用 材料句—— 摆事实的部分,事例典型,叙述精炼 分析句—— 紧扣观点讲道理,可以分析原因,也可正例反设,或反例正设。 总结句—— 归纳,点破主题 2、议论文主体段的结构类型 议论性语段的结构类型多种多样,这里只选择学生比较容易掌握的三种类型进行介绍。 (1)并列型: 结构模式:观点句+阐释句+并列材料句一+分析句一+并列材料句二+分析句二+结论句 分析:两个事例地位相同,一句话概括材料,一句话分析材料。 (2)正反型 结构模式:观点句+阐释句+正面材料句+分析句+反面材料句+分析句+结论句。 (3)归纳型: 结构模式: 观点句+阐释句+材料句一+材料句二+材料句三+材料句四+结论句。 二、方法指导:议论性语段的析事说理的方法 在掌握了基本的行文结构后,具体到每一段话如何展开,最好的方法就是:以事例论据为基础,综合运用假设分析、因果分析、条件分析等分析方法,摆事实,讲道理。 1、假设分析:以“耐住寂寞”为话题 耐住寂寞方能成就辉煌。忍耐寂寞是给自己独处的机会,有独处方有深入思考的空间,方能更好地领悟人生的真谛。“康德是德国的闻名世界的大哲学家。但他一生都生活在一个小镇上,远离尘嚣,没有接受任何媒体的吹捧,没有参加过什么名流聚会,没有什么领导接见的风光,他在寂寞之中领悟、思考、探索天地的哲理,路不断地在寂寞下延伸。如果他耐不住寂寞,把时间、精力都用于出名和享受世俗的热闹上,他的一生可能会‘丰富’些,但是,他能成为德国古典哲学的宗师吗?”因此,耐住寂寞是成就辉煌事业的不可或缺的条件。 讨论:这段文字是如何对论据进行分析的? 明确:这段文字在叙述完论据后,从假设的角度对论据进行了分析。假设他耐不住寂寞会怎么样。这种方法,就是在列举事实论据后,从正面或反面进行假设,假设材料中能达到的某种结果的条件不存在,将会出现什么样的结果,来揭示论据和论点之间的内在联系,这种方法叫假设关系分析法。 注: 正例反设 反例正设 标志性词语:假如、如果、试想、倘若 …… 2、因果分析:以“自信”为话题 人要自信,但不能盲目。三国时的马谡乃蜀军一员大将。镇守街亭,他把二十万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝他撤离此山,理由让在场的将士信服,但唯有马谡仍然坚持自己的意见,结果被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。马谡也依军法被处斩,身首异处。街亭失守,是因为马谡不懂兵法吗?不,他自幼熟读兵法,曾献计于诸葛亮,使其七擒孟获,平定南方边境;又离间曹睿与司马懿,使司马懿被罢官归田。马谡之所以失败,是因为他狂妄自大,盲目自信,不能听取别人的正确意见。“前事不忘,后事之师”,我们在决策、办事时不能盲目自信,要择善而从,虚心听取他人的意见,这样才能获得成功。 讨论:这段文字在叙述完论据后,是如何对事例进行分析的? 明确:是从因果关系上对论据进行的分析。这种方法,就是在列举事例的基础上,从因果关系上把论点与论据联系起来。具体说,就是对事例中的行为,沿着“为什么”这条思路,探求其根源,由果索因,使内容逐步深化。这种

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档