2013年度国考面试热点之.docVIP

2013年国考面试热点之“借孤儿”事件： 【背景资料】1月10日，广东揭阳榕城区民政局被曝从寺院借孤儿应付上级检查。媒体调查称，当地福利院1995年已建成主体大楼却被挪作他用沦为“空壳”，导致当地115个孤儿一直散落在寺庙和居民家里。当地福利院大楼被用作殡葬服务队、婚姻登记处等办公用房，甚至被用作职工宿舍。 兰考一起大火，让我们知道了袁厉害和她的孩子们，然而代价却是7个孩子的生命。如今，在紫峰寺，揭阳市榕城区民政局却为了应付广东省民政厅的检查前往紫峰寺借孤儿，如此行径，让人不禁为揭阳市民政局感到羞耻，当地福利院1995年已经建成，是什么让它空置17年，是什么让本该在福利院生活得孤儿在外漂泊17年？官方给出的说法是“后续资金”跟不上，这个说法显然是站不住脚的，紫峰寺师傅释耀概这些年来共收养孤儿54人，一人就能做到如此，何况当地政府呢？周边几乎人人知晓紫峰寺收养弃儿，特别是残障儿。榕城区民政局局长林响标等官员均承认，早就知道紫峰寺收养了大量孤儿。释耀概说，政府、医院也把弃儿送到这里，都说是先寄养，等找到收养人家就抱走。但都是一丢下就杳无音讯。 【京佳分析】 第一、政府福利院作为政府主办的社会福利机构，由政府直接监管，并有相应的明确的管理规定。福利院收养被遗弃的孤儿，给这些孩子一个温暖的归宿，是法律规定义不容辞的责任，很多福利院也确实发挥着重要的作用。然而出现福利院“空壳”17年的情况，甚至“借孩子应付检查”的事件着实令人匪夷所思，福利院俨然成为了面子工程，这也拷问着有关官员的职责与作为。 第二、为迎检而去借孩子，曝露监管的缺失，这样的事件由于知情人爆料而浮出水面，而我们也不禁要问类似借孩子的事件以前有没有发生过？福利院“空壳”17年，这17年间，政府的监管在哪里，事情本质反映出的是，政府部门在福利事业上的不重视，和投入、监管的不足。各地需要迫切审视福利院的监管盲区，建立日常化的监督检查机制，尤其是要以法律的形式加强监管，对那些侵害福利院人员权益的行为，给予严肃处罚，必要时追究刑事责任。第三、福利院应该是残障人员、孤寡人员的港湾，作为一个文明国家，我们不能让他们过着福利之名、冷暖自知的生活。福利事业关系到底层人民的冷暖问题，如果政府部门对福利事业，多一份重视、多一份责任、多一份爱心、多一点投入、多一些担当，多一些监管，这样的情况完全可以避免。 李天一事件：北京市海淀区警方2月22日曾发布如下消息：2月19日，警方接到一女事主报警称，2月17日晚她在酒吧内与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。警方于2月20日将涉案人员李某等五人抓获。据知情人透露，其中包括李双江之子李某。2013年2月22日下午，北京警方证实，李双江之子李冠丰(原名李天一)目前已被刑拘。根据我国的相关法律规定，李天一行为被认定为轮奸的话，他将被判十年以上有期徒刑。 金铁霖说，对于青少年的教育，在文化、素质、思想品质方面加强还不够，法制知识教育同样应该给予同等的重视，“家长、社会以及学校都要齐抓共管，教他们走正路、不能走邪路”。“十几岁虽然已经达到可以承担刑事责任的年龄，但是现在的小孩比过去发育早，知道的事情多，因此犯法的几率也相对较高，所以法制教育很重要，应该提早介入。”谈及“李天一事件”，金铁霖认为，跟各方面的因素都有关，与家庭、学校的教育都有关系，也包括社会的影响，比如网站，对青少年的影响很大。他说，做好青少年的教育，首先父母要做好，以身作则，讲真话、讲实话来教导孩子，“溺爱肯定是害他的”；同时，在孩子的社交、学习、生活等方面也要有所管教，该严管的必须严管，“近墨者黑、近赤者红，李天一的事和他接触什么样的孩子也有关系”。 而成了众矢之的的李双江夫妇，曾经在媒体上公开表示出的爱子之态成了他们教育失败的证据，可难道只有他们是这样的么?独生子女政策下娇惯孩子的父母比之李双江夫妇过分的多了去了，有几对痴心父母谈起自己的孩子来不是陶醉得忘了自己、忘了周围听得耳膜都要穿孔的可怜听众，仿佛整个世界只有自己的孩子最优秀、最高贵、最伟大。至少我所遇到的家长，无不为自己的孩子骄傲，无不对自己的教育方式很满意，尽管作为一个外人来说，总觉得有些过了，但实话实说恐怕一定招来狂风暴雨，外加记恨你一辈子。这样的父母在我们身边难道不是处处皆是吗，这样的教育确是有大问题，但并没有几个把孩子培养成李家公子的样子。 很多穷二代犯了事是因为不懂法，而千金之子们犯了事则是因为不怕法!什么东西会让这些少不经事的孩子不怕法律?不过是他们父母老子手里的特权，不然他们犯