降低预应力砼简支箱梁安装质量问题出现率预案.doc

降低预应力砼简支箱梁安装质量问题出现率预案.doc

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
降低预应力砼简支箱梁安装质量问题出现率 广西建工集团建筑工程总承包有限公司 直属分公司崇左佛子路项目部QC小组 工程概况 佛子中桥工程位于广西崇左市佛子路K3+616桩号处,桥长82.06m。上部结构采用3×25m预应力砼(后张法)简支箱梁桥型式,共18片梁。采用72块板式橡胶支座。全桥桥面宽20m,分两幅布置,沿桥中心线左右各一幅对称布置,每幅桥宽10m。下部结构采用桩柱埋置式桥台,钢筋砼双柱式桥墩,均为钻孔灌注桩基础。桥面铺装采用10cm厚沥青砼,桥梁平面按直线设计,桥面纵坡为-0.2%,横坡为-1.5%。 QC小组概况 (一)、小组概况表(见表2-1) 表2-1 小组概况表 小组 名称 广西建工集团建筑工程总承包有限公司直属分公司崇左佛子路项目部QC小组 成立日期 2011.8.1 课题类型 现场型 小组注册号  桂总包-2011-08 注册日期 2011年8月6日  活动 时间  2011年8月至9月 平均接受TQC教育时间 56小时  序号 姓名 性别 学历 职称 组内职务 组内分工 1 黎庆喜 男 本科 工程师 组长 全面负责 2 梁东东 男 本生 高级工程师 副组长 策划组织 3 徐治年 男 本科 工程师 组员 现场实施 4 黄河 男 大专 工程师 组员 现场实施 5 杨明 男 大专 工程师 组员 现场实施 6 黄雄勇 男 大专 工程师 组员 测量复核 7 凌海全 男 本科 助理工程师 组员 测量复核 8 王旭蓓 男 大专 助理工程师 组员 现场实施 9 黄磊 男 本科 助理工程师 组员 现场实施 10 谭勇 男 本科 助理工程师 组员 现场实施 11 彭琳 男 本科 工程师 组员 质量监控 12 唐利仙 女 大专 助理工程师 组员 资料管理统计 制表人:黄河 制表日期:2011年8月6日 (二)、小组活动情况汇总表 项目 2011年 8月 2011年9月 下旬 上旬 中旬 下旬 选择课题         现状调查       设定目标         原因分析         要因确认         制定对策         对策实施         效果检查         制定巩固措施         总结和下一步打算         小组活动情况 活动内容 内容 人数 人次 出勤率 总出勤率 计划阶段P 选择课题、现状调查、设定目标、原因分析、要因确认、制定对策 13 51 98% 95% 实施阶段D 对策实施 10 35 90% 检查阶段C 效果检查 11 37 95% 处理阶段A 制定巩固措施、总结和下一步打算 13 50 96% 制表人:黄河 制表日期:2011年8月6日 三、 选题理由 (一)、 近时期以来国内桥梁因各种原因而出现垮塌事故时有报道,危及人民群众生命财产安全,因此桥梁施工是非常之重要,而预制梁的安装则是桥梁施工中的重中之重,安装质量的高低会严重影响到桥梁的使用寿命和使用安全。 (二)、通过开展QC小组活动总结出一套更加成熟的桥梁施工工艺和方法,填补我公司在装配式后张法预应力砼简支箱梁施工上的空白,为提高公司的品牌和竞争力发挥作用,意义十分重大和长远。 小组成员通过对类似的装配式桥梁工程进行实地调查,调查结果如下饼分图所示: 制图人:黄河 制图日期:2011年8月26日 由饼分图可知,因预制梁的安装质量问题而引发的返工处理的桥梁工程占了调查对象数 的9/10,因此,本QC小组以 “降低预应力砼简支箱梁安装质量问题出现率”为课题来展 开QC活动。 四、现状调查 在实地调查中,我们根据获取的资料,经过分析归纳认为影响预制梁安装质量的因素主要为以下五点问题:1、梁体安装就位精度差; 2、支座安装不到位; 3、垫石面平整度差; 4、测量定位精度差; 5、梁成品几何尺寸差。以下是预制梁安装质量问题调查表: 表4.1 预制梁安装质量问题调查表 序号 项目 检查点(个) 合格点(个) 不合格(点) 合格率 1 梁体安装就位精度差 50 38 12 76% 2 支座安装不到位 50 39 11 78% 3 垫石面平整度差 50 45 5 90% 4 测量定位精度差 50 46 4 92% 5 梁成品几何尺寸差 50 47 3 94% 6 合计 250 215 35 86%

文档评论(0)

希望之星 + 关注
实名认证
内容提供者

我是一名原创力文库的爱好者!从事自由职业!

1亿VIP精品文档

相关文档