英国为什么加入亚投行？.docVIP

英国为什么加入亚投行？ 　　亚洲基础设施投资银行（简称“亚投行”）可谓是新兴大国对国际金融旧秩序的一次冲击。在2015年3月12日之前，几乎所有国家都以为，亚投行创始会员国的扩容只是一部还没开始就能猜到结局的样板戏，没想到最后却跌宕起伏，特别是英国向亚投行伸出橄榄枝而使整个戏文达到高潮。英国的带头加入就像多米诺骨牌中第一张倒下的骨牌一样，引发了一连串不可思议的反应。大家不禁会问是什么原因促使英国不顾美国的压力，抛却西方核心大国的傲气加入由东方国家主导的游戏之中？ 　　英国选择加入亚投行的动因 　　作为世界上最具有战略视野和外交经验的老牌强国，英国加入亚投行意味深长。其中既有基于短期国家利益的小心思，也有放眼中长期世界格局变化的大视野。 　　没有永远的朋友，只有永远的利益。国际政治从一开始就充斥着权力与利益的追逐。正如英国首相帕麦斯顿的经典名言：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。”这一直被奉为英国乃至世界各国外交的立国之本。英国不惜以惹怒美国为代价，申请加入亚投行，其最重要的原因必然是有利于英国的国家利益。英国首相卡梅伦在这一点上直言不讳，他说：“这么做符合英国的国家利益，因为亚洲经济增长比较快，英国要搭上顺风车。”而直接推动英国加入亚投行的英国财政大臣乔治?奥斯本从一个重商主义者的视角来看待中英关系，即使他认为美国或许仍是英国的重要盟友，但中国身为世界经济生力军的光环，吸引着经济一蹶不振的英国。他还在3月12日通过英国驻华大使馆发表的声明中表示：“英国为了谋求国家经济的长期发展，一直都在与亚太地区进行着紧密的合作。期待我们加入AIIB后，我们的企业能在全世界发展最快的亚洲抓住机会，与亚洲共同发展。”可见，英国想要借亚投行的东风，分享中国“一带一路”建设的所带来的红利，实现本国经济的复苏。从地缘经济的角度考虑，英国加入亚投行，一方面资本雄厚的英国急切寻找高回报的投资机会。在世界经济复苏仍然乏力的情况下，亚洲作为全球最具发展活力和潜力的地区，是拉动世界经济增长的重要引擎，其基础设施的投资需求非常庞大。与此同时，现有国际金融秩序存在“断挡”现象，世界银行、国际货币基金组织以及亚洲开发银行等国际金融组织“贷款标准高、附加条件多”，无法满足巨大的资金需求。并且，英国在亚洲开发银行里受到美日的排挤。因此，亚投行成为英国最好的选择。另一方面，近年来，伦敦国际金融中心的地位不断受到来自法兰克福、卢森堡等其他中心的挑战。英国作为第一个递出申请的西方大国，向中国展示其善意和诚意，并希望伦敦成为亚投行欧洲分部的首选之地。这将巩固伦敦的国际金融中心地位，并带来不可估量的经济利益。美国等少数几个西方国家认为，亚投行将挑战世界银行首屈一指的国际金融地位，冲击以美国为首的现存国际金融秩序。为了寻求新的投资出口和经济增长点、确保自身在未来国际金融新秩序中的金融话语权，英国毅然加入亚投行，成为创始会员国，参加亚投行的建章立制。 　　吃欧债危机一亏，长亚投行一智。2009年源于希腊的一场主权债务危机以迅雷不及掩耳之势席卷整个欧洲，即使远离欧洲大陆的英国也未能幸免，这是2008年国际金融危机肆虐之后对于欧洲经济的又一沉重打击。欧债危机的阴霾至今仍未消散，欧洲经济仍未走出低迷。欧洲人在这场危机中虽然遭受到巨大的苦难，但透过危机他们更清楚地认识到世界权力格局的变动以及中美权力此消彼长的转换。追溯欧债危机的深层原因，除了欧盟的制度缺陷、经济发展不均衡以及欧洲国内政治诱因等内部因素以外，国内外许多学者都把这场危机的矛头指向了美国。著名经济学家卡门?莱因哈特（Carmen M.Reinhart）认为，美国政府为解决银行业次贷危机而采取扩张性的财政政策，诱发了国际金融市场的“蝴蝶效应”，从而造成了欧洲主权债务危机。上海外国语大学章玉贵教授同样认为，美国不会允许其他国家挑战其在当前国际货币体系中的核心地位，于是将发端于本国的次贷危机通过极为畅通的美欧金融传导机制很快传导至欧洲，并产生了“达尔文主义”式冲击――欧债危机爆发。中国人民大学王汉儒教授也认为，美国的“民主超载”孕育了当前“美元为主，欧元为辅”的非均衡国际货币体系，并通过国际贸易和国际金融两种传导机制，放大了欧洲经济的结构性问题，最终造成了欧债危机。相较而言，中国却积极主动帮助欧洲从主权债务危机的泥潭中挣脱出来。中国政府高层多次明确表示支持欧洲摆脱危机。面对投资者在欧洲主权债务危机愈演愈烈之时的撤资潮，唯有中国反其道而行之，一直在增持欧洲债券，体现出自身作为国际金融市场负责任的长期投资者形象。大量中国资金进入受灾严重的外围国家。德意志银行的数据显示，截止到2012年年底，中国对欧投资存量增长4倍，达到近280亿欧元，而且表现出投资范围的广泛性和投资领域的全面性。反观美国，虽然奥巴马总统