试论我国合同法中的交易习惯.docVIP

试论我国合同法中的交易习惯 　　摘要：当前我国的法律法制建设日益完善，人们的法律意识越来越强，习惯是形成法律的主要来源，在法律适用以及法制发展中发挥着越来越重要的作用。我国合同法中对于交易习惯已经赋予了正式规范的效力，而且将其作为一种补充法源整合到了我国合同规则体系中。本文主要介绍了交易习惯在合同法中的法制意义及其司法适用范围，同时分析了我国合同法中交易习惯的相关法律问题，最后提出了相应的完善措施。 　　关键词：合同法；交易习惯；司法适用；法制意义；问题；对策 　　人们在社会发展过程中慢慢形成了一种固定的行为规则，虽然习惯和法律一样有很高的依从性，但是和国家制定的法律法规有本质上的区别。习惯具有公信性、公理性、自治性等特点，虽然习惯并非正式法源，但是可以解释合同，帮助弥补法律中的漏洞，一起和法律维护社会正义，更好的引导人们的行为以及生活。合同法中的交易习惯主要是伴随市场经济的发展自发形成的一系列秩序规则，一定时间反复实践后也具有一定的约束力，广大人民自觉遵守。交易习惯可以在一定程度上帮助弥补法律的局限性，虽然我国合同法中确认了交易习惯的地位，但是对这方面的研究相对较少，并不能提供真正有效的指导，我们应该进一步深入研究交易习惯在我国合同法中的适用范围。 　　1.我国合同法中交易习惯的法制意义及其司法适用 　　1.1我国合同法中交易习惯的法制意义 　　将交易习惯引入到我国合同法中具有极其重要的法制意义，具体体现在以下几个方面：①合同法中引入交易习惯可以进一步开放我国合同法，提高合同法的适应力以及灵活性。我国合同法有利于进一步完善我国市场经济体制，因此应该不断提高合同制度以及规则的完备性、系统性以及确定性。当前，我国市场越来越开放化、全球化，在这个过程中也不断出现了各种各样新的交易形式，不确定因素也越来越多。为此，非常有必要不断完善我国合同法的法制、法规，提高合同法的市场竞争力以及市场适应能力。习惯是人们日常生活中自然形成的，随着社会生活的改变会不断变化，因此灵活性比较强，但是对人们的行为也有一定的约束性，将交易习惯引入我国合同法中，有利于弥补法律的不周延性，也有利于拓宽合同法的适用范围，将一些柔性元素融入到刚性的合同法中，可以使合同法更好地适应社会的变化。②将交易习惯引入到合同法中，可以将个别正义要求体现出来，增强我国合同法的适用效果。在实际实施过程中，合同法需要考虑不同类型案件的特殊性，将个别正义性充分体现出来，但是有时法律并不适用于某些特殊案件，这样就会产生不正义。因此应该不断提高合同法的灵活性，交易习惯具有一定的弹性，引入合同法中不仅可以具有规则性，同时也具有灵活性，这样可以扩大合同法的适用范围，提高合同法的适用范围。 　　1.2我国合同法中交易习惯的司法适用 　　将交易习惯引入我国合同法中是具有一定的理论依据的，最根本的理论依据就是合同诚信论以及合同自由论，直接的理论依据是诚信化理论以及合同解释客观化。将交易习惯引入到我国合同法的时候，并未明确其内涵，也没有明确规定其适用条件等，为此要将交易习惯具体的应用于司法的过程中，应该站在更加开放、灵活的角度分析交易习惯，从不同的场合以及情况分析交易习惯的司法适用情况。①交易习惯适用于完善法律漏洞。制定以及实施我国合同法的过程中，随着社会生活的改变，势必会有缺陷之处，也就是法律漏洞，这样很难充分发挥法律体系的法律功能，甚至可能会有违反立法意图的一些法律行为，这就需要其他的行为规范来补充。交易习惯可以有效补充法律的一些漏洞，法官在执法的过程中会根据交易习惯衡量利益，判断其价值。②交易习惯适用于解释合同。合同解释中的交易习惯主要是指事实上的习惯，合同解释主要包括事实判断、价值判断，交易习惯可以反映当事人的推定意愿，因此可以作为合同的阐明、补充。③合同属于法律事实，也是当事人相互约定、协商的规范，只要没有违反公众规范以及国家法律的话，交易习惯也可结合自身的社会公信力作为合同的补充性条款。 　　2.当前我国合同法的交易习惯、法律问题及相应的完善对策 　　2.1合同法中交易习惯的法律问题 　　在我国合同法中，给予了交易习惯一定的法律效力，也为交易习惯的发展提供了一个良好的法律环境，然而现阶段我国市场经济发展仍然存在诸多缺陷，我国合同法中的交易习惯也没有非常明确的法律地位，适用规则以及适用范围等都存在很大的问题。具体而言，我国合同法中并未明确交易习惯的法律地位，但是国际交易习惯的法律地位基本上都比较高，发挥的法律效力以及影响力都比较大，然而我国正式颁布合同法之前，并未明确规定交易习惯的法律地位，颁布合同法后也仅仅是确认了交易习惯术语，给予了一定的法律效力，但是并未明确指出交易习惯的法律地位，这样会大大削弱交易习惯在实际交易中的法律效力，不利于顺利实施交易活动。其次，