专题讲座变色龙.pptVIP

不 变 走 狗 变 对 话 （对小狗和当事人的态度/狗主人是谁） 虚伪势利、媚上欺下，见风使舵、趋炎附势 的性格特征与卑鄙阴暗的心理 第 二 课 时 奥楚蔑洛夫之所以几次变色，完全是出于他一方面不敢得罪权威，哪怕是权威家的一条狗，而另一方面又拿腔捏调，虚张声势地想主持公道。面对群众时，他官气十足，耀武扬威，声色俱厉；面对权贵时，他又奴颜婢膝，谄媚讨好，这样的人物是当时社会的必然产物。 当时沙皇统治的俄国，经济落后，思想保守，实行残酷的专制统治，而作为这样一个国家机器上的小零件，像奥楚蔑洛夫这样的小官僚，为了生存，不得不丧失人格和 尊严来换取生存空间。 这样的人物固然可恨，但 作者批判的锋芒实际上更多的是指向当时腐朽的 专制社会的，指向孕育这种奴性人格的土壤。 1.自然界中的变色龙随着周围环境的变化而不断变色，是出于 生存的本能，而奥楚蔑洛夫几次变色又是为了什么？作者通 过他的言行揭示了一种怎样的社会现象？ 思考： 本篇小说写于1884年，是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。当时的俄国沙皇亚历山大三世，为了强化反动统治，豢（huàn）养（喂养牲畜，比喻收买并利用）一批欺下媚上的走狗，为其镇压人民服务。他也制定了一些掩人耳目的法令，给残暴的专制主义蒙上一层面纱。沙皇专制警察往往打着遵守法令的官腔，而干的却是趋炎附势，欺下媚上的勾当。 背景简介： 细节研读： 在奥楚蔑洛夫变来变去的过程中有一个非常有意思的细节刻画，不知大家注意到了没有？找出来读一读，再品析一下这个细节对于刻画人物形象起到了什么作用？ 小说一开始，作者就把这件具有象征意义的道具和它的主人一下子推到了读者面前。新的军大衣是沙皇警犬的特殊标志，也是他装腔作势，用以吓人的工具。作者以“军大衣”这一服装，交代了奥楚蔑洛夫的身份及官气十足、装腔作势的架子。第二次写军大衣是在奥楚蔑洛夫听到有人说“这好像是席加洛夫将军家的狗”以后“把大衣脱下来”，他脱大衣不是因为天气热，而是“判”错了狗，急的他浑身冒汗。脱大衣的动作，既揭示了他因“判”错了狗而猛吃一惊、着急与浑身燥热的胆怯心理，也表现了他借此为自己变色争取时间以便见风使舵的狡猾。这一“脱”，形象的勾勒出了这个狐假虎威，欺上媚下的沙皇走卒的丑恶心理和性格本质。当他训了赫留金一顿，忽听巡警说不是将军家的狗时，又立刻抖起威风。可又有人说：“没错儿，将军家的！”这时他大惊失色：“……给我穿上大衣吧……挺冷……”这是第三次写 他的军大衣。这里穿大衣则是心冷胆寒的表现，以遮掩他刚才辱骂 了将军而心中更深一层的胆怯，并进而为再次变色做准备罢了。 （这里的一“脱”一“穿”，把奥楚蔑洛夫凌弱畏强的丑态暴露无遗。） 结尾，他训了一通赫留金后，“裹紧大衣……径自走了。”这里第四次写军大衣，既形象有逼真的刻画这条变色龙出尽洋相之后，又恢复了他奴才兼走狗的常态，继续去耀武扬威，逞凶霸道去了。 总之，作品中对奥楚蔑洛夫军大衣的穿而又脱，脱而又穿这四个细节的描绘，淋漓尽致地勾画了人物外表的虚伪，揭示了他内心世界的恐慌和强作镇定的丑态，刻画了人物见风使舵，畏强凌弱，欺上媚下，虚伪势利的性格特点。 文章中除了刻画主要人物外，还写了另外一些人，如首饰匠赫留金，围观群众们，作者对这些人持什么态度？试加以具体分析。 赫留金：作为生活在社会最底层的受压迫的劳动者，他无事生非，穷极无聊，用烟卷去戳小动物，这是他内心空虚，生活无聊的形象反映；进而对这个可怜的小畜生不依不饶、蓄意敲诈，摆出一副庸俗的无赖相；又声称自己的兄弟是宪兵，岂不又有仗势欺人的嫌疑。所以，他并非一般受害者的形象。 围观群众：同样庸俗无聊，平常时一个人影不见，像等待机会一样，有个事件就从地底下冒出来，大张旗鼓，聚众围观，凑热闹、起哄，他们一不同情弱者，反而一副幸灾乐祸的模样，朝着赫留金哈哈大笑；二不谴责奥楚蔑洛夫的无耻，反而司空见惯，不以为怪。 揭示了小市民阶层的麻木、庸俗、愚昧， 也揭示了当时俄国社会的病苦。 品析： “法律上说的明白，现在大家都平等啦” “不瞒您说，我的兄弟就在当宪兵”，透出怎样的社会信息？ 社会法制不过是一块遮羞布而已，真正的还 是权势决定一切，社会秩序所依赖的并非是“法 治”，而依然是封建专制。 * * 段落层次划分 7、变色龙 变色龙,学名避役,属于蜥蜴类爬行动物 . 主要分布在非洲大陆和马达加斯加，是非常奇特的动物，它有适于树栖生活的种种特征和行为。 体长约25厘米，身体侧扁，背部有脊椎，头上的枕部有钝三角形突起。四肢很长，指和趾合并分为相对的两组，前肢前三指形成内组，四、五指形成外组；后肢一、